Nos bastidores, a legislação do Bitcoin está avançando no nível estadual nos Estados Unidos, com quase 30 propostas direcionando fundos para reservas. Uma vez que Matthew Sigel, superintendente de pesquisa de ativos digitais da Vaneck, relatou que 20 das contas sob revisão poderiam por si só US $ 23 bilhões em compra, ou aproximadamente 247.000 BTC, se promulgados.
Levante número exclui quaisquer alocações de fundo de pensão que possam surgir se os legisladores estaduais avançarem. Várias medidas estatais se concentram em encanar orçamentos gerais, contas de receita especiais e fundos de “dia pluvioso” no Bitcoin, refletindo uma abordagem variada para o fornecimento de quantia público.
A proposta no nível do comitê de Oklahoma procura uma alocação de 10% de suas fontes de financiamento estatal de US $ 14,7 bilhões, totalizando mais de 15.000 BTC. Massachusetts introduziu uma medida direcionada ao seu fundo de “dia pluvioso”, que é de US $ 8,8 bilhões, enquanto o Texas tem uma legislação avançada que poderia cometer pelo menos 1% da receita universal não onerada em relação ao Bitcoin.
Algumas propostas especificam porcentagens, enquanto outras não observam figura fixa, porquê visto em New Hampshire e Montana. O esforço de Wyoming, uma vez que procura uma alocação de 3% de US $ 27,1 bilhões, está marcado com falhas ou mortas, embora outros estados continuem a pressionar contas semelhantes por meio de comitês ou estágios introdutórios. Iowa, Missouri, Novo México e Dakota do Sul estão entre os estados pesando porcentagens variadas, sugerindo uma perspectiva compartilhada de que o Bitcoin pode servir porquê uma hedge ou loja selecção de valor.
A Carolina do Setentrião ingressou recentemente a essa tendência, introduzindo um projecto para investir 10% dos fundos estaduais selecionados no Bitcoin. Alguns legisladores citam hedge e diversificação da inflação porquê justificativas, enquanto outros enfatizam um interesse em inovação financeira. Os críticos argumentam que a volatilidade continua sendo uma barreira à ampla adoção em portfólios estaduais, apontando para o envolvente jurídico e político incerto.
Os estados variam em suas abordagens de financiamento. Maryland explora alocações por meio de um fluxo de receita de emprego do jogo. A proposta de Ohio envolve doações designadas e fundos estatais provisórios. O Kentucky vincula o Bitcoin a investir a ativos que excedem um limite específico de capitalização de mercado, afetando principalmente o Bitcoin devido à sua posição histórica no topo dos rankings de ativos digitais. Os apoiadores argumentam que mesmo posições mínimas podem familiarizar as entidades governamentais com tecnologia emergente e lisura de sinal para a inovação do setor privado.
Estudo de 20 propostas de suplente de bitcoin do estado dos EUA (Nascente: Matthew Siegel, Vaneck)
O interesse federalista parece restringido a discussões em estágio inicial, embora as declarações públicas da gestão do presidente Donald Trump e alguns legisladores tenham introduzido a idéia de uma suplente pátrio de bitcoin. O concepção ainda não se concretizou em nenhuma ação definitiva. O momento do estado, no entanto, sugere que os governos locais veem o Bitcoin porquê um recurso estratégico, principalmente para categorias de orçamento específicas e pools de investimentos. Embora alguns estados tenham interrompido ou rejeitado tais esforços, o padrão universal indica um impulso crescente para formalizar as participações no Bitcoin porquê segmento da política fiscal em nível estadual.
Os comitês legislativos continuarão a calcular cada projeto de lei, com algumas medidas possivelmente retornando para um debate suplementar, apesar dos contratempos iniciais. As propostas que sobrevivem à escrutínio do comitê podem tolerar emendas antes de atingir os votos finais, mas o largo interesse destaca o papel potencial do Bitcoin nas estratégias governamentais. Se os estados aprovarem esses planos de forma sucoso, o efeito combinado poderá remodelar porquê o quantia público é alocado nos Estados Unidos.
