Alguns mineradores da OCEAN começaram a usar o algoritmo Coin Age Priority durante a construção do padrão de conjunto usando DATUM. Originalmente, o Bitcoin Core selecionou transações para incluir em blocos com base no que viram primeiro em seu mempool. Essa lógica acabou sendo substituída pela priorização de moedas mais antigas, ou seja, que estavam paradas sem serem gastas há mais tempo, em detrimento de outras moedas. Isso acabou sendo aplicado exclusivamente a uma pequena segmento do espaço de conjunto e, eventualmente, eliminado totalmente na idade do Segwit. Ainda é mantido em Bitcoin Knots.
Posso exclusivamente especular sobre os motivos dos mineiros para fazerem isto, mas dada a retórica da OCEAN posso supor que tem um pouco a ver com a priorização de transacções “financeiras” em detrimento de outras. Mesmo que não, mesmo que seja exclusivamente para ajudar proprietários de UTXO de pequeno valor, ainda é também irracional.
Você pode particionar o blockspace uma vez que minerador da maneira que quiser e priorizar a ordem das transações da maneira que desejar dentro dessas partições, mas isso não muda o traje de que o blockspace é um muito fungível sendo medido em um mercado desimpedido. Se outros critérios além da taxa forem usados para determinar quais transações incluir, você deixará numerário na mesa. A única situação em que isso não seria verdade é aquela em que esses critérios fossem 1:1 idênticos à decisão com base em honorários, o que seria um critério sem sentido.
A geração de uma subseção de blockspace selecionada por outros critérios, em última estudo, realiza duas coisas: 1) deixar numerário na mesa uma vez que minerador, já que, por definição, qualquer critério significativo sem taxa resulta na cobrança de menos taxas, e 2) gerar um balde de blockspace enviado para pressões competitivas de “taxas” de convénio com quaisquer critérios diferentes utilizados, sem que nenhuma dessas pressões crie aumentos diretos de receitas para os mineiros que utilizam estes novos critérios.
A novidade subseção do blockspace não reduz, em última estudo, a pressão sobre as taxas, simplesmente faz com que eles ganhem menos numerário e os usuários aproveitem esse novo critério de seleção de transações sujeito a diferentes pressões competitivas das quais os mineradores não se beneficiam diretamente.
Você não pode esconder da veras que o blockspace é um muito fungível com preço no mercado desimpedido. Você pode concordar isso ou pode perder numerário. A única selecção é tentar inutilmente vituperar classes de transações que você não gosta e, se tiver sucesso, destruirá uma propriedade médio do Bitcoin no processo.
A permanência da mineração descentralizada, amplamente distribuída por muitos pequenos operadores, é sátira para a resistência à exprobação do Bitcoin. É uma pena ver sinais uma vez que levante de que mineiros mais pequenos são economicamente irracionais, oferecido que isso tem enormes implicações para o seu sucesso a longo prazo.
Oriente cláusula é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do responsável e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
