Ontem, o presidente Trump assinou uma Ordem Executiva (EO) intitulada “Fortalecendo a Liderança Americana em Tecnologia Financeira Do dedo”.
O documento descreve as formas porquê o governo dos EUA adotará “ativos digitais” e apoiará os direitos dos cidadãos e das empresas de se envolverem com “criptomoedas” e “tecnologia blockchain”.
Bitcoin não é mencionado nenhuma vez no documento.
O mais preocupante é que não é mencionado na segmento do documento que aborda o potencial do Grupo de Trabalho do Presidente sobre Mercados de Ativos Digitais (também estabelecido através do EO) para produzir um “estoque” de ativos digitais.
É exatamente logo que se lê:
“O Grupo de Trabalho avaliará a potencial geração e manutenção de um estoque pátrio de ativos digitais e proporá critérios para estabelecer tal estoque, potencialmente derivado de criptomoedas legalmente apreendidas pelo Governo Federalista por meio de seus esforços de emprego da lei.”
Bitcoin é um dos 17 ativos digitais apreendidos pelo Governo Federalista.
“estoque” é um jargão que significa manter o que eles têm, mas não necessariamente comprar zero
de harmonia com @arkham, cá estão todas as moedas que o USG detém supra de US$ 1 milhão pic.twitter.com/CtLEuP5utA
– Alex Thorn (@intangiblecoins) 23 de janeiro de 2025
A teoria de que o governo manteria os outros 16 ativos criptográficos que o governo possui é ao mesmo tempo tola e inútil, já que nenhum desses outros ativos foi projetado para ser uma suplente de valor, e uma segmento deles são somente versões digitais do sempre -degradação do dólar americano.
Por outras palavras, não há razão para os EUA armazenarem activos digitais que estão perpetuamente a perder valor em relação ao bitcoin. Sem sequer entrar nas características que diferenciam o bitcoin dos outros ativos da lista supra – porquê a sua escassez perfeita codificada ou o nível de descentralização da sua rede – é necessário somente tomar nota do facto de que nenhum ativo do dedo alguma vez atingiu máximos subsequentes. versus bitcoin em mercados em subida consecutivos para entender por que faz sentido manter somente bitcoin.
Quero proferir, mesmo alguém cuja empresa avalia shitcoins para lucrar a vida concorda:
Não doei US$ 12 milhões para Kamala nem custou ao Partido Republicano três cadeiras adicionais no Senado porquê Ripple fez.
Mas ainda vou tentar ajudar @realDonaldTrump e sua equipe a entender por que o XRP é o garoto-propaganda de por que não deveríamos ter uma suplente pátrio de criptografia.
Suplente Bitcoin ou zero.
– Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot) 24 de janeiro de 2025
Portanto, por obséquio, presidente Trump, reforce o estoque de bitcoin trocando os outros 16 ativos digitais que você possui por bitcoin, e vamos fechar o dia. Certamente, você viu porquê a abordagem somente do bitcoin funcionou muito para o presidente Bukele, com quem você conversou outro dia.
É hora de mostrar ao mundo que entendemos que o bitcoin é a tecnologia de poupança e que todo o resto é, muito, outra coisa.
