O YouTuber Logan Paul anunciou uma medida corretiva para reembolsar investidores desiludidos em seu jogo de token não fungível (NFT) CryptoZoo fracassado, quase um ano depois de prometer reparação aos compradores.
Em 4 de janeiro publicar no X (idoso Twitter), Paul revelou a implementação de uma iniciativa de “recompra”, apoiada por seu compromisso de US$ 2,3 milhões, que visa recomprar Ovos Básicos e Animais Básicos pelo seu dispêndio de obtenção original de 0,1 ETH entre 4 de janeiro e fevereiro. 8 através de um site nomeado.
“Esta recompra é uma forma de tratar aqueles que pretendiam jogar CryptoZoo. A recompra não se destina a recompensar aqueles que apostaram no mercado criptográfico e perderam.
É importante lembrar que o Zoo Token foi criado para estribar o jogo CryptoZoo e seus jogadores; “não foi concebido porquê um veículo de investimento”, conforme descrito no White Paper original”, acrescentou.
No entanto, a apresentação de uma reclamação implica a perda de qualquer ação judicial potencial contra Paul ou seus associados e a repúdio à propriedade do respectivo NFT. Também exige que os usuários reconheçam que o resgate não é “uma recepção de qualquer responsabilidade” por segmento de Paulo.
“Ao admitir estes Termos, você reconhece e concorda que está renunciando a quaisquer reivindicações reais ou antecipadas contra PAUL, muito porquê contra qualquer pessoal relacionado, afiliados, agentes, parceiros, funcionários, prestadores de serviços ou representantes, por refrigério monetário ou equitativo decorrente de ou em conexão com o CryptoZoo, incluindo, mas não se limitando a esta recompra, sua compra de quaisquer tokens $ZOO ou sua compra de qualquer CryptoZoo NFT.
Você reconhece ainda que a Recompra não constitui uma recepção por PAUL de seu recta permitido a qualquer quantia, nem constitui uma recepção de qualquer responsabilidade em conexão com quaisquer reivindicações reais ou antecipadas relacionadas ao CryptoZoo.”
Vale a pena notar que nos Estados Unidos, as leis de protecção do consumidor podem anular as renúncias contratuais em determinadas circunstâncias, principalmente em casos que envolvam fraude, declarações falsas ou outras actividades ilegais. Por exemplo, se for revelado que um projeto NFT envolve fraude, ilusão ou deturpação, as leis de proteção ao consumidor nos níveis federalista e estadual podem ser aplicáveis. Isso inclui fazer afirmações falsas sobre o valor, a origem ou os benefícios dos NFTs.
CryptoZoo era um jogo planejado de jogar para lucrar fundamentado em blockchain com muitas promessas, lançado em 2021. Os usuários eram obrigados a cunhar os NFTs Base Egg, que mais tarde se transformariam em NFTs Base Bicho necessários para acessar a plataforma e obter rendimento em tokens Zoo.
No entanto, o projeto ganhou grande notoriedade posteriormente as investigações do Coffeezilla, que alegaram expô-lo porquê uma fraude, provocando uma queda nos seus valores NFT e deixando os investidores com tokens sem valor.
Em resposta, os investidores entraram com uma ação coletiva contra Paul e suas afiliadas em fevereiro de 2023.
O jogo não será lançado.
No meio da turbulência, Paul atribuiu o colapso anterior do projecto a actores malévolos que desviaram fundos e sabotaram o seu progresso. Ele entrou agora com uma ação federalista no Texas contra esses atores, afirmando-se porquê vítima de fraude.
O influenciador de mídia social afirmou ainda que gastou US$ 400.000 para desenvolver a renome e afirmou que estava pronto no início de 2023. No entanto, ele disse que o jogo não seria lançado porque “há muitos obstáculos regulatórios que precisariam ser resolvidos, o que eu fiz”. não compreendi originalmente e acabaria por atrasar ainda mais esta recompra.”
