O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, disse que os problemas com o ZKasino eram evidências de que o termo “Conhecimento Zero (ZK)” ganhou destaque suficiente na indústria para atrair o uso indevido por atores fraudulentos.
O observação de Buterin seguiu revelações de que a plataforma de jogos de contratempo baseada em blockchain prejudicou seus usuários – resultando na perda de muro de US$ 33 milhões em Ethereum (ETH).
De combinação com Buterin:
“Não há zero de “ZK” no ZKasino, exceto que ele reside no zksync, correto? Acho que temos que nos harmonizar; até mesmo “ZK” é agora uma vocábulo da tendência o suficiente para que golpistas completos a estejam adotando.”
Notavelmente, o projeto continuou a publicar na sua conta solene na plataforma de mídia social X, ignorando as preocupações da comunidade.
Puxador de tapete ZKasino
Em 21 de abril, surgiram preocupações sobre o ZKasino quando os membros da comunidade notaram a remoção de um compromisso anterior de reembolsar mais de 10.500 Ethereum em ponte usados para o cultivo de tokens ZKAS.
Posteriormente, dados on-chain revelaram que a empresa havia posto o ETH dos usuários no protocolo de piquetagem líquida fundamentado em Ethereum, Lido.
Em sua enunciação, a equipe do ZKasino afirmou que agiu no interesse da comunidade ao transformar todos os ETH em ponte para ZKAS a uma taxa com desconto de US$ 0,055, sujeito a um cronograma de obtenção de direitos de 15 meses.
Esta explicação desencadeou pena e escrutínio generalizados por segmento da indústria criptográfica.
Detetive de criptografia ZachXBT engrandecido a história duvidosa do fundador do ZKasino, Ildar Elham, apontando casos anteriores de não pagamento de dívidas, atrasos no proclamação de brindes, evasão de pagamentos de apostas e omissão no reembolso de usuários em seguida um ataque interno de phishing.
Outrossim, o desenvolvedor de criptografia Cygaar alegado que o blockchain do ZKasino era uma ergástulo Arbitrum Salitre implantada em dois minutos. Ele acrescentou que a rede carecia de tecnologia de conhecimento zero ou EigenDA, ao contrário do que afirma o projeto.
Os investidores rejeitam
Posteriormente os acontecimentos recentes, vários investidores e apoiantes do ZKasino distanciaram-se do projecto.
MEXC, um proeminente apoiador da plataforma, cancelou sua listagem planejada para o token ZKAS. O MEXC participou da rodada de financiamento da Série A do protocolo.
Outrossim, a empresa de capital de risco Big Brain disse que o ZKasino “parece ser fraudulento” e esclareceu que nunca investiu no projeto. Isto adicionado:
“Nunca investimos no ZKasino, mas nos foi oferecida uma distribuição pro-rata de tokens que não recebemos e não optaremos por receber.”
Mencionado neste item
