- No meio do caso estavam as reivindicações de direitos autorais feitas por Craig Wright sobre o whitepaper e o código do Bitcoin.
- A COPA reivindica vitória e visa salvaguardar a natureza descentralizada do Bitcoin contra reivindicações injustificadas de direitos autorais.
- O juiz Mellor citou evidências fabricadas nas alegações de Wright de ser Satoshi Nakamoto.
O Supremo Tribunal do Reino Unificado emitiu um veredicto contundente contra Craig Wright, uma figura controversa que afirma ser o indescritível fundador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
O juiz James Mellor, num julgamento por escrito, afirmou que Wright tinha mentido “extensa e repetidamente” ao longo do julgamento, acusando-o ainda de apresentar provas “fabricadas” para concordar as suas alegações.
COPA vence Craig Wright
A decisão do juiz Mellor é o culminar de uma prolongada guerra permitido que já dura vários anos.
A ação judicial, movida pela Crypto Open Patent Alliance (COPA), teve porquê objetivo desafiar as afirmações de Craig Wright de propriedade sobre os direitos intelectuais do código e do white paper do Bitcoin.
As supostas tentativas de Wright de reivindicar esses aspectos fundamentais do ecossistema das criptomoedas foram recebidas com ceticismo e resistência permitido de vários setores.
A natureza litigiosa de Wright, caracterizada por numerosos processos judiciais contra desenvolvedores e indivíduos críticos de suas reivindicações, levantou preocupações na comunidade Bitcoin.
No entanto, Mellor reconheceu o impacto oposto da estratégia jurídica agressiva de Wright sobre os desenvolvedores de Bitcoin, afirmando que Satoshi Nakamoto, publicado por uma abordagem colaborativa e sem confrontos, dificilmente recorreria a litígios.
Fabricações e falsificações de documentos
O julgamento destacou as alegadas invenções e falsificações de documentos de Wright em uma graduação significativa, tudo em escora à sua reivindicação meão de ser Satoshi Nakamoto.
O juiz caracterizou as ações de Wright porquê “desajeitadas” e sublinhou o papel fundamental que estas falsidades desempenharam na definição do resultado do julgamento.
A COPA, formada com o objetivo principal de tutorar a natureza ocasião do ecossistema de criptomoedas, contestou as afirmações de Wright, argumentando que tais afirmações poderiam sufocar a inovação e impedir os desenvolvedores de contribuir para a rede Bitcoin.
Ao longo do julgamento, surgiram evidências lançando dúvidas sobre a autenticidade das afirmações de Wright.
Documentos apresentados pela resguardo de Wright que supostamente apoiavam a sua identidade porquê Satoshi Nakamoto foram examinados, revelando inconsistências e anomalias.
Fontes que não existiam no suposto momento de sua geração e metadados indicando alterações recentes em documentos estavam entre as discrepâncias citadas na sentença do juiz Mellor.
Acusações de perjúrio pairam sobre Craig Wright
A saga permitido em torno de Craig Wright tem sido monitorada de perto pela comunidade de criptomoedas, dadas as suas potenciais ramificações para o horizonte do Bitcoin e para o espaço mais extenso do blockchain.
Embora Craig Wright tenha anunciado no X que apelará da decisão, a decisão representa um revés significativo para suas ambições, com a possibilidade de acusações de perjúrio pairando sobre ele.
Em resposta ao veredicto, a COPA saudou a decisão porquê uma vitória para a inovação ocasião e os princípios sobre os quais o Bitcoin foi fundado.
A associação reiterou o seu compromisso de salvaguardar a natureza descentralizada do ecossistema das criptomoedas, prometendo continuar os seus esforços para proteger contra reivindicações injustificadas de direitos de responsável.
A decisão de hoje é o resultado de um esforço concertado e uno de toda a comunidade de código sincero – desde os desenvolvedores, até aqueles que contribuíram desinteressadamente para financiar leste importante caso, até todos os membros da COPA. OBRIGADO A TODOS pelo tempo, dedicação e escora. Seus esforços…
– COPA (@opencryptoorg) 20 de maio de 2024
À medida que a poeira baixa neste confronto permitido, as implicações mais amplas da decisão do juiz Mellor repercutem em todo o cenário das criptomoedas.
O veredicto não só sublinha a influência da transparência e integridade dentro da comunidade, mas também serve porquê um alerta contra tentativas de monopolizar ou controlar elementos fundamentais de tecnologias descentralizadas porquê o Bitcoin.
