Divulgação: As opiniões e pontos de vista cá expressos pertencem exclusivamente ao responsável e não representam os pontos de vista e opiniões do editorial do crypto.news.
O primeiro blockchain de contrato inteligente, Ethereum, foi monolítico por design, o que significa que gerencia sua própria realização, liquidação, consenso e disponibilidade de dados. Ao longo dos anos, novos aplicativos descentralizados foram desenvolvidos, levando a um aumento na demanda por blockspace. Quando a procura por blockspace é superior à sua oferta, a disponibilidade limitada restringe a gama de aplicações potenciais, causando um impedimento significativo à utilidade e à filiação generalizada.
Você pode gostar também: Os pagamentos descentralizados são uma porta de ingresso para o desenvolvimento poupado | Opinião
Essa limitação é chamada de trilema de escalabilidade ou, em poucas palavras, a teoria de que nenhuma blockchain pública pode conseguir simultaneamente a máxima descentralização ou segurança para conseguir a escalabilidade ideal. Para superar as limitações do trilema da escalabilidade, a modularidade surgiu uma vez que uma forma de terceirizar componentes essenciais otimizados para resolver funções críticas.
A cortesia da equipe da Inco
A tese do blockchain modular centra-se na especialização de funções. Ele propõe a descentralização das funções tradicionais do blockchain – uma vez que realização ou disponibilidade de dados – em redes especializadas. Ao segmentar essas funções de um L1 único em camadas distintas, os blockchains podem ser adaptados para um desempenho ideal em áreas específicas, aumentando significativamente a personalização, a eficiência e, quando necessário, a descentralização, a segurança e a escalabilidade.
Dada a flutuação de casos de uso, essas funções podem ser diferentes. Uma rede modular poderia ser especializada para enviar feeds de preços oracle, fornecer serviços de prova de conhecimento zero, disponibilizar dados ou permitir uma categoria de realização mais escalonável sobre outro blockchain subjacente.
A premência de modularidade na indústria criptográfica
Ethereum exemplifica a transformação gradual em um mundo modular. A rede foi lançada inicialmente com um design monolítico, seguindo os passos do Bitcoin. Arbitrum, uma categoria 2, representa a história de sucesso de rollups na separação da computação intensiva necessária para a escalabilidade fora da cárcere, ao mesmo tempo que se instala na cárcere. Muitos outros projetos adotaram esse design graças à eficiência dos recursos e ao design menos dispendioso do processamento de transações usando rollups.
Não para por aí. As redes que ajudam os desenvolvedores a ver e desbloquear o valor da modularidade têm aumentado. Celestia é um ótimo exemplo de solução de um problema óbvio: o dispêndio significativo de armazenamento de disponibilidade de dados (DA) de volta ao Ethereum. Embora os rollups permitam maior rendimento, o dispêndio da transação ainda é relativamente cimeira porque, em última estudo, depende do dispêndio de armazenamento da categoria de liquidação. Uma solução para leste problema é oferecer uma categoria DA selecção.
A constatação de que um único design monolítico não pode atender às demandas atuais de blockchain sem uma ressarcimento é a razão pela qual o espaço está caminhando para a modularidade. Ethereum é o blockchain mais seguro com contratos inteligentes, mas continuou a enfrentar várias deficiências no processamento de transações e taxas de gás.
A cortesia da equipe da Inco
Além de resolver os desafios arquitetônicos do blockchain, está ficando simples que são necessários serviços adicionais para permitir novos casos de uso e impulsionar a adoção da web3. Exemplos de tais serviços complementares incluem serviços Oracle, RPC descentralizado, redes de provadores ZK, IA, para reportar alguns. No entanto, os blockchains não podem suportar esses serviços nativamente devido à sobrecarga suplementar, aos requisitos de hardware ou às incompatibilidades técnicas. Dada a natureza combinável da arquitetura modular, os blockchains não precisam mais suportar tudo sozinhos – tudo pode ser plug-and-play uma vez que legos.
A cortesia da equipe da Inco
Por exemplo, um problema não resolvido que leste espaço continuará a enfrentar é o da confidencialidade. A maioria dos blockchains amplamente adotados hoje são transparentes e não podem somar confidencialidade na cárcere sem exigir hardware que consome muitos recursos para seus validadores ao utilizar metodologias de criptografia, uma vez que provas de conhecimento zero (ZKP) ou criptografia totalmente homomórfica (FHE).
Além das quatro camadas de blockchain existentes (realização, liquidação, disponibilidade de dados e consenso), uma categoria de confidencialidade sobre os dApps existentes é uma peça sátira que faltava que permitiria novos casos de uso que não são viáveis em cima de blockchains transparentes. Inco é um exemplo de protocolo modular que atua uma vez que a quinta categoria – computação secreto – introduzindo criptografia totalmente homomórfica (FHE) no Ethereum e outros blockchains sem modificar o protocolo base.
Hoje, os protocolos modulares estão ganhando força e, com a adoção generalizada da descentralização, provavelmente se tornarão o padrão para construção na web3. Oriente padrão irá, sem incerteza, perturbar a abordagem verticalmente integrada das cadeias monolíticas e explorar blocos específicos de Lego que podem ser combinados para fabricar pilhas modulares distintas. Isso significa que os projetos usarão os módulos necessários para suas necessidades específicas, em vez de tentar fazer tudo.
Isso desbloqueará escalabilidade infinita porque uma rede pode depender do Ethereum para segurança, do Move uma vez que envolvente de realização, do Celestia para disponibilidade de dados e do Inco para computação secreto. O objetivo final é que módulos de ecossistemas distintos coexistam e cresçam juntos.
O cenário da tecnologia blockchain está prestes para uma expansão significativa com o chegada das arquiteturas modulares em 2024 e além. Esses novos blockchains delegam pelo menos uma das funções essenciais – liquidação, consenso, confidencialidade, disponibilidade de dados (DA) ou realização – para outra estrutura de blockchain distinta.
Consulte Mais informação: Confie, mas verifique (com dados melhores): superando o problema de alucinação da IA | Opinião
Remi Gai
Remi Gai é o fundador e CEO da Inco. Ele é membro fundador da web3 no South Park Commons, com formação em engenharia (Google, Microsoft), empreendedorismo (membro fundador do Parallel Finance, um conjunto de protocolos defi no Polkadot que atingiu mais de 500 milhões em TVL bem por Polychain, Sequoia, Founders Fund, Coinbase Ventures), gerenciamento de produtos (líder web3 UX no estúdio blockchain cofundado) e capital de risco (8 Decimal Capital). Agora, ele constrói a Inco, com o objetivo de quebrar a barreira final para a adoção em tamanho da web3.
