- O juiz rejeita o caso da SEC dos EUA contra a Debt Box e ordena que a SEC pague US$ 1,8 milhão em taxas.
- A decisão cita a conduta de má-fé da SEC na obtenção de ordem de refrigeração de ativos.
- A Debt Box considera a decisão do tribunal uma vitória significativa contra o excesso regulatório.
Em uma vitória permitido significativa para o Licenciamento Do dedo, a empresa conhecida uma vez que Debt Box, um juiz federalista rejeitou o processo social da Percentagem de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e ordenou que o órgão regulador pagasse aproximadamente US$ 1,8 milhão em taxas.
A decisão, proferida em 28 de maio pelo juiz Robert Shelby no Tribunal Distrital dos EUA para o Província de Utah, marca uma notável repreensão às ações da SEC neste caso.
A SEC dos EUA na extremidade receptora
Os honorários incluem murado de US$ 1 milhão para honorários e custos advocatícios e US$ 750.000 adicionais para honorários e custos de gestor.
Esta ordem seguiu-se a uma decisão judicial de Março que concluiu que a SEC se tinha envolvido em “conduta de má-fé” ao solicitar uma ordem de restrição temporária para gelificar os activos da Debt Box com base em informações imprecisas. Esta má conduta levou o tribunal a ameaçar com sanções contra a percentagem.
A decisão do juiz Shelby determinou que a SEC cobrisse todos os honorários advocatícios e custos resultantes da medida ex segmento errônea, com exceção de uma taxa de US$ 649 que ele considerou inadequada.
A Debt Box, em expedido divulgado via X, saudou a decisão uma vez que um grande triunfo, afirmando: “Esta é uma vitória significativa para nós. Isso significa que a SEC não pode prosseguir com o caso tal uma vez que está.”
Do que se tratava o caso da Debt Box?
O processo da SEC, inicialmente sincero em julho de 2023, acusou a Debt Box de orquestrar um esquema proibido de criptomoeda de US$ 50 milhões.
No entanto, a Debt Box respondeu com documentação sugerindo que a SEC havia feito declarações falsas e deturpadas, o que levou à ordem de restrição inadequada.
Levante caso atraiu atenção considerável dentro da comunidade de criptomoedas, destacando questões de excesso regulatório.
Enquanto isso, a SEC continua a prosseguir ações legais contra várias outras empresas de criptografia, incluindo Binance, Kraken, Ripple e Coinbase.
Em resposta, os legisladores estão a proteger quadros regulamentares mais claros para os activos digitais, com propostas legislativas uma vez que a Lei de Inovação Financeira e Tecnologia para o Século XXI que visam abordar estas preocupações.
