Olá!
Se você está lendo isso, estou em qualquer lugar de New Hampshire, espero não ser comido por um urso.
Em homenagem ao (incrível) lema estatal de New Hampshire de “Viva Livre ou Morra”, vamos reprofundar num sistema de governação inteiramente fundamentado no mercado que está agora a ser testado em Solana. Sexta-feira é divertida!
MetaDAO é pioneiro na governança “futarquia” em Solana
Solana tem sido a terreno dos lançamentos aéreos de tokens nativos nos últimos meses, e com esses lançamentos aéreos muitas vezes vêm processos de governança para usar esses novos tokens. Mas mesmo na melhor das hipóteses, a governação baseada no DAO pode tolerar de baixa participação e incentivos desalinhados.
É Solana, MetaDAO está testando um novo paradigma para governança criptográfica – a chamada futarquia.
Na futarquia, em vez de votarem propostas de governação, as pessoas negociam com base nelas. Isto significa que um mercado decide porquê os protocolos devem ser governados. MetaDAO, Horizonte DAOe Protocolo de Deriva todos têm páginas ativas na página de governança da Futarchy.
Fundador pseudônimo da MetaDAO, Profeta3tme disseram que eles eram desenvolvedores e trabalhavam em Ethereum O DeFi, mas ficou agravado com incentivos muitas vezes desalinhados, confundindo os processos de tomada de decisão.
Proph3t disse que descobriu a futarquia por meio de um vídeo do YouTube e decidiu edificar uma governança futárquica em criptografia. A futarquia foi introduzida pelo professor de economia Robin Hanson. Quando perguntei ao Vaticinador se Solana inteira poderia qualquer dia ser governada pela futarquia, eles responderam que veem um porvir onde “tudo será governado pela futarquia”.
Proph3t começou a codificar MetaDAO em janeiro de 2023 em Solana, um blockchain que eles achavam que estava em uma posição muito melhor do que as pessoas entendiam na idade. A plataforma foi lançada em novembro de 2023 e está agora a recrutar uma ronda de financiamento. Em fevereiro, Capital Pantera fez uma proposta para comprar alguns dos tokens nativos do MetaDAO, mas os traders rejeitaram a medida.
Uma proposta futárquica estabelece um preço para o que o mercado acredita que o token nativo do DAO custará se a proposta for aprovada ou reprovada. Os traders podem fazer apostas semelhantes a opções sobre esses preços, e a proposta é aprovada ou reprovada com base na expectativa de que a aprovação ou reprovação seja melhor para o preço do token. Se a proposta for aprovada, os traders do lado “confirmado” terão suas negociações aprovadas, enquanto os do lado “reprovado” terão suas negociações canceladas e vice-versa.
Por exemplo, digamos que eu proponha ao Lightspeed DAO imaginário que todos compartilhem o boletim informativo Lightspeed com um colega. Se esta proposta fosse aprovada, o mercado determina que o token imaginário LIGHTSPEED aumentaria de US$ 1 para US$ 10. Se a proposta fracassar, o mercado diz que o LIGHTSPEED aumentaria somente para US$ 8. A proposta seria aprovada porque o mercado considera que todos que compartilham a newsletter são melhores pelo preço do token LIGHTSPEED. Todos que negociassem no lado do fracasso receberiam seu quantia de volta, e aqueles que negociassem no lado do passe veriam ganhos ou perdas não realizados com base no vestuário de terem feito a aposta correta no preço do token depois a aprovação da proposta.
Levantei a questão de porquê um mercado pode ser construído para tomar somente o efeito de uma proposta de governança. Proph3t sugeriu que os prazos das propostas fossem o mais curtos provável para tentar limitar os fatores que afetam o mercado.
Tudo isso soa um pouco porquê um atirador nerd, e perguntei ao Proph3t se havia uma maneira de tornar a futarquia mais digerível para os normies.
“Muito, eu rejeitaria a teoria de que precisa necessariamente ser muito digerível. O objetivo de qualquer processo de tomada de decisão seria tomar boas decisões, não necessariamente incorporar o maior número de pessoas nesse processo de tomada de decisão”, disse Proph3t.
– Jack Kubinec
Zero em
Uma rápida olhada na conta X do rapper Iggy Azalea revela uma batida quase estável de promoção do memecoin de Azalea, $MOTHER:
(Manadeira: Blockworks Research/Solana Dashboard)
Evidente, o valor de mercado do memecoin cresceu desde o lançamento, mas o token está realmente trazendo pessoas para o mercado em vez de fornecer um brinquedo novinho em folha para os degens existentes no espaço?
Dados da Blockworks Research mostram um aumento acentuado na taxa média de transação paga no grupo de usuários que realizaram transações entre 1 e 5 vezes no período. O salto quotidiano foi de US$ 0,003 para US$ 0,016 – um aumento de mais de 430%.
Isso representa uma vaga de novatos em Solana tentando obter prioridade nas transações ou daqueles que tentam remunerar taxas mais altas depois transações fracassadas? É difícil proferir, e mentes curiosas desejam saber.
De qualquer forma, um tanto está acontecendo e um memecoin de notoriedade pode ter um tanto a ver com isso.
– Michael McSweeney
O pulso
Ainda não são 10h e Andrew Tate anunciou que quer fustigar em Solana.
Uma vez que ou por que ele planeja fazer isso não está simples. Uma leitura mais profunda de seus tweets parece indicar que o que ele realmente quer proferir é que vai comprar e manter algumas memecoins porquê um treino de cultivo de engajamento.
Na manhã de sexta-feira, Tate aproveitou o X para declarar (sempre em letras maiúsculas) que “VOU QUEBRAR A REDE SOLANA” e “SOU MÃOS DE DIAMANTE O DIA TODO. ME VEJA.” Ele se vangloriou de ter investido mais de 1 milhão de dólares em criptomoedas aleatórias, afirmando que não tem intenção de vendê-las. Os seus seguidores consideram isto bom porque, ao comprometer-se a nunca vender as moedas, a Tate está efetivamente a oferecer-se para reduzir a oferta em circulação. Oriente aumento da escassez poderia potencialmente aumentar a procura e, portanto, o preço. Ou pode não fazer zero.
Misturado com seus tweets de Solana, Tate trabalhou duro para permanecer na marca – aquela marca que compreende uma mistura hipermachista de racismo, anti-semitismo, sexismo e homofobia. A maioria dos seguidores não se incomodou, aparentemente entusiasmada com a perspectiva de uma explosivo no mercado para suas bolsas.
Tate é somente o mais recente na tendência do ciclo atual de envolvimento de celebridades em memecoins, juntando-se às fileiras de Hulk Hogan, Caitlyn Jenner, Iggy Azalea e muito mais. A resposta tem sido positiva em sua maior secção. Muitas pessoas não parecem se importar com a qualidade da pessoa que investe suas moedas, desde que possam admitir a promessa especulativa de vantagens pessoais. Acho que é por isso que os chamamos de degens.
– Jeffrey Claro
Um bom DM
Uma mensagem de Vaticinador, fundador de MetaDAO:
