As camadas de blockchain são o resultado inevitável das deficiências de blockchains legados, ou plataformas de Estrato 1, porquê passaram a ser conhecidas. As plataformas de Estrato 2 têm sido uma propriedade quente no setor desde que a Ethereum Foundation começou a abraçar o concepção porquê uma solução concreta para os desafios contínuos de escalabilidade do Ethereum. No último ano, em pessoal, à medida que o interesse no ecossistema de criptomoedas ressurgiu, o cenário da Estrato 2 cresceu rapidamente, com o valor totalidade bloqueado aumentando para um pico histórico de murado de US$ 50 bilhões em junho. Embora a recente retração do mercado tenha invariavelmente arrastado esse número para plebeu, a atividade do usuário ressalta a trajetória universal de desenvolvimento.
Uma propriedade notável é a distribuição de valor e utilidade em todo o ecossistema L2, que está começando a refletir a da criptoesfera mais ampla. Plataformas de uso universal, porquê Arbitrum One, Base e OP Mainnet, estão carregando a maioria do tráfico, similarmente a porquê BTC, ETH e USDT dominam as tabelas de classificação de criptomoedas. No entanto, blockchains específicos de emprego ou caso de uso, porquê Immutable X e Sorare focados em jogos, também estão contribuindo para a flutuação e atendendo a uma ampla gama de necessidades de usuários e desenvolvedores.
Sanket Shah, VP Growth& BizDev da Polygon – pioneira original de todo o concepção L2 desde 2017 – compartilhou recentemente outro motivo pelo qual cadeias específicas de aplicativos ou utilitários podem estar se mantendo tão muito contra concorrentes de uso universal:
“A diferenciação é uma grande prioridade para muitas Layer 2s porque usar uma pode vir com compensações, e a melhor secção da simultaneidade é ter um espaço de blockchain diferenciado. Em outras palavras, é tudo sobre encontrar a utilidade certa para a L2.”
Portanto, embora mirar em um segmento porquê “o blockchain para jogadores” ou “o blockchain para pagamentos” seja uma maneira de se realçar, as plataformas L2 também estão se diferenciando em recursos específicos, porquê a Aztec Network e sua privacidade habilitada para ZK.
No entanto, ele alerta contra os riscos de diferenciar demais:
“Um ecossistema multicamadas pode se tornar fragmentado, o que inibe a notícia entre cadeias. O risco de ter muitas Camadas 2 que não conseguem se envolver umas com as outras é que elas se tornam isoladas, e o resultado final é que elas simplesmente falharão em entregar seu potencial.”
A Polygon teve qualquer tempo para considerar esse repto. Sua solução Chain Development Kit (CDK) fornece aos desenvolvedores uma rima padronizada para erigir Layer 2s soberanas e habilitadas para zk que podem interagir facilmente umas com as outras.
Depois, há o nível mais novo na rima – Camadas 3, levando a especificidade um passo adiante. As Camadas 3 normalmente operam porquê uma plataforma específica de utilidade que introduz um recurso porquê interoperabilidade ou personalizações não disponíveis nas duas camadas inferiores. Um exemplo é o Orbs, que opera porquê uma nuvem descentralizada e sem servidor para a implantação de contratos inteligentes, que se integra a várias plataformas de Camadas 1 e 2 para segurança subjacente.
Estrato 1 – Ainda no jogo
O que todo esse desenvolvimento de categoria superior significa para o grupo estabelecido de plataformas de Estrato 1 que não necessariamente compartilham a urgência do Ethereum por um ecossistema de Estrato 2?
Muito, uma maré crescente levanta todos os navios, ao que parece. Longe de alongar a atividade dos L1s existentes, a proliferação de plataformas de Estrato 2 e 3 parece estar tendo o efeito oposto no desenvolvimento e desenvolvimento. Porquê Luigi D’Onorio DeMeo, COO da Ava Labs (desenvolvedor do blockchain Avalanche), aponta:
“Existem diferentes tipos de blockchains de Estrato 1 no mercado. Cadeias monolíticas porquê Solana visam aumentar a capacidade e o rendimento de uma única calabouço. Outros ecossistemas, porquê Avalanche, estão construindo uma rede interoperável de L1s que são interligadas por um protocolo de notícia generalidade. Aliás, eles buscam dimensionar a capacidade e o rendimento de uma única calabouço.”
Essas estratégias estão dando resultados. Em junho, a Solana anunciou o lançamento da compressão ZK de dados de blockchain diretamente em sua Estrato 1, introduzindo escalabilidade aprimorada.
Enquanto isso, o foco da Avalanche em desenvolver seu ecossistema e rede também está dando resultado. O Departamento de Veículos Motorizados da Califórnia recentemente colocou 42 milhões de registros de veículos na calabouço usando a Avalanche porquê secção de seus esforços contínuos para reduzir fraudes e agilizar o processo de transferência de veículos. A Cosmos, outra L1 multi-cadeia, recentemente deu as boas-vindas à Router, uma plataforma focada em abstração de calabouço, em seu grupo. A abstração de calabouço é projetada para resolver um repto de UX muito real – que um ecossistema multi-cadeia pode rapidamente se tornar muito complicado.
Não obstante a complicação, o surgimento de um ecossistema L2 provou ser uma soma valiosa à esfera do blockchain. Ele fornece alternativas muito necessárias para usuários do Ethereum, criando o imperativo competitivo para o desenvolvimento ulterior de L1s estabelecidos, ao mesmo tempo em que dá suporte ao desenvolvimento universal do ecossistema.
