Delta, uma novidade plataforma de classe 1 que desafia o status quo para a construção de aplicações descentralizadas de cumeeira rendimento, arrecadou US$ 11 milhões em financiamento.
A plataforma se posiciona porquê uma “rede de redes” que procura quebrar o tradicional compromisso entre a soberania do blockchain e a interoperabilidade, um problema incômodo que muitos desenvolvedores enfrentam hoje.
A rodada de financiamento da Delta foi liderada pela Figment Capital e Maven 11, com contribuições da Variant, DBA e outros investidores. (O cofundador da Blockworks, Michael Ippolito, também é um investidor criancinha.)
Os objetivos funcionais da arquitetura da Delta são semelhantes aos dos principais “clusters” de rollup – OP Superchain, as estruturas AggLayer ou ZKsync Elastic Chain – todos os quais enfrentam desafios de interoperabilidade nascidos do roteiro centrado em rollup da Ethereum.
Os desenvolvedores de Dapp muitas vezes precisam escolher entre duas abordagens: erigir dentro dos limites de uma única estrutura ou fabricar uma prisão de aplicativos independente que deve adequar soluções de interoperabilidade.
A novidade abordagem visa combinar o melhor dos dois mundos, oferecendo aos desenvolvedores controle lugar sobre seu envolvente e ao mesmo tempo mantendo a conectividade global através da classe base, de concórdia com Ole Spjeldnaes, CEO da Repyh Labs, que está construindo a Delta.
“Originalmente pensamos que Ethereum seria assim – você não precisaria ter esses clusters locais”, disse Spjeldnaes à Blockworks.
A arquitetura da Delta separa a realização e o pedido de transações da disponibilidade e liquidação de dados, oferecendo vantagens teóricas sobre cadeias de aplicativos e rollups, que normalmente exigem soluções de ponte complexas. No Delta, a realização ocorre em “domínios” individuais, que são semelhantes a rollups ou fragmentos de realização específicos do aplicativo.
A principal diferença de, digamos, uma ZKsync Elastic Chain, é que esses domínios retêm poder totalidade sobre seu espaço de conjunto e podem usar qualquer máquina virtual existente ou desenvolver programas personalizados. No entanto, a Delta evita o Ethereum e todos os seus domínios assentam numa novidade classe base descentralizada, que garante um estado global partilhado e interoperabilidade.
“Delta é uma abordagem mais ascendente para perceber, em primeiro lugar, propriedades mais fortes do que alguma coisa porquê a Cárcere Elástica ZK pode fornecer porque é uma máquina de estado único”, disse Spjeldnaes. “Se Ethereum não tivesse que pensar em ser comportável com versões anteriores e tivesse tido a visão, poderia ter sido logo que seria.”
Ao contrário dos rollups Ethereum, todos os ativos da rede da Delta permanecem na classe base, observa Myles O’Neil, diretor de produtos da Repyh.
“Não há equivalente real para isso na terminologia de rollup”, disse O’Neil à Blockworks.
Isso tem consequências para a emissão de ativos e para a liquidez – por exemplo, uma moeda sólido é emitida uma vez na classe base e fica maquinalmente disponível para uso em todos os domínios.
Outra propriedade de destaque do Delta é o uso de liquidação baseada em prova de conhecimento zero integrada diretamente na classe base, permitindo que os domínios interoperem sem qualquer coordenação externa ou pontes intermediárias.
![](https://cnews24.ru/uploads/b9c/b9cf3d734839cc2d56460eddd640780e00a7da20.png)
Manadeira: Laboratórios Repyh
“Há um número mínimo de coisas que precisam ser provadas por todos os domínios”, explicou Spjeldnaes, mas desde que sigam esse conjunto das chamadas “leis globais” da Delta, eles mantêm a flexibilidade para usar qualquer realização, sequenciamento ou protótipo de permissões que desejam.
Os domínios geram uma Lista de Diferenças de Estado (SDL), um formato padronizado compactado para mudanças de estado com base em sua própria ordem de transação, e a enviam para a classe base, juntamente com provas de que o SDL não viola nenhuma lei global (ou os próprios domínios). “leis locais”). O protótipo de estado evita conflitos entre o subconjunto de estado de cada domínio.
“Deixamos que os domínios opinassem sobre o quanto mais eles querem provar”, disse O’Neil. “Portanto, se eles quiserem ser completamente confiáveis, assim porquê um rollup ZK, eles podem optar por provar todo o seu caminho de realização.”
Todos os domínios precisarão usar um provador compartilhado, que deverá ser “o mais eficiente para todos”, disse Spjeldnaes. “O objetivo é realmente maximizar uma interoperabilidade poderoso sem infringir a soberania de cada domínio”, acrescentou.
O conjunto de validadores de prova de aposta da Delta usa um mecanismo de consenso sem líder e sem ordem, divulgado porquê Byzantine Reliable Broadcast (BRB), que Spjeldnaes compara ao algoritmo de consenso Narwhal-Bullshark de Sui.
“Acho Sui muito elegante”, disse Spjeldnaes. “Eles são capazes de fazer pedidos unicamente para as transações que precisam ser solicitadas (mas) isso adiciona uma tonelada de despesas gerais – o que você pode perceber pelos benchmarks deles – você tem o Narwhal e portanto precisa aditar consenso sobre o Narwhal, e isso é realmente o gargalo.”
O BRB evita essa sobrecarga e Spjeldnaes observou que os requisitos computacionais para validadores serão muito baixos, porque sua principal tarefa é verificar as provas. Ao renunciar à urgência de ordenamento de transações globais, a rede aumenta linearmente à medida que mais máquinas são adicionadas, disse Spjeldnaes.
“Vemos isto porquê sendo também um protocolo que seria muito muito dimensionado em termos de número de validadores, mas ainda não o testamos, por isso não podemos realmente fazer uma asserção poderoso sobre ele.”
O maior problema da Delta será porquê inicializar o uso e trazer ativos para mais uma novidade rede de classe 1. Com o lançamento da mainnet ainda a mais de um ano de intervalo, O’Neil disse que eles irão detrás tanto de nativos de criptografia quanto de desenvolvedores não criptográficos do mundo fintech e Web2.
Ao enfrentar as deficiências dos atuais ecossistemas líderes porquê Ethereum e Solana, a equipe espera provar os méritos de um novo paradigma.
“Porquê seria um sistema se você reconstruísse as coisas do zero”, disse O’Neil.