Costuma-se proferir que o quantia real na corrida do ouro foi lucro com a venda de pás.
Você poderia discutir que esse é o caso da criptografia agora também: enquanto Solana atinge um ponto mais cimeira, são as trocas de criptografia – onde os usuários obtêm chegada ao seu quantia mágico da Internet – arrecadando a maior segmento da receita.
Apesar do desenvolvimento das bolsas descentralizadas em relação às centralizadas, a Coinbase ainda está dominando grande segmento do mercado de criptografia dos EUA, enquanto a Binance continua dominante no leste. Essas bolsas recebem fundos de taxas de negociação e de seus validadores Solana, mas os detetives da rede também descobriram que as duas bolsas estão desperdiçando alguns de seus fundos com processos de transação ineficientes.
A Coinbase e a Binance ganham quantia de maneira aproximadamente semelhante: quando os usuários negociam, eles recebem uma segmento. Sua taxa de corroboração varia, mas pode ser bastante subida (a Coinbase me cobrou US$ 0,99 em taxas quando eu configurei um pedido de bitcoin de US$ 10, por exemplo). Solana foi responsável por 9% da receita de transações da Coinbase no primeiro semestre deste ano, o que totalizaria murado de US$ 167 milhões para a exchange, de tratado com suas divulgações financeiras mais recentes. Esse número provavelmente aumentou no segundo semestre do ano, à medida que Solana continua a apresentar uma ação de preços impressionante.
Ambas as bolsas também executam validadores Solana. Apesar de cobrar de seus stakeholders uma percentagem de 8%, que é o limite superior do que a maioria dos grandes validadores ofídio, a Coinbase e a Binance ainda administram o segundo e o sexto maiores validadores, respectivamente. Operar um validador – que vota nas transações para manter o blockchain Solana funcionando – é bastante lucrativo para a Coinbase e a Binance atualmente.
Assumindo uma recompensa da rede Solana de 8% ao ano, a Coinbase geraria murado de US$ 19 milhões anualmente a preços atuais, e a Binance renderia US$ 13 milhões. Esses números seriam mormente elevados esta semana: os validadores de gorjetas e taxas trazidos na semana passada ultrapassaram US$ 110 milhões na semana passada, um recorde histórico em mais que o duplo, de tratado com dados da Blockworks Research.
Talvez seja uma ineficiência do mercado que a Coinbase e a Binance, apesar de oferecerem rendimentos mais baixos do que os concorrentes, ainda dominem o fornecimento de SOL apostado. Isto destaca a demanda por plataformas que simplifiquem as complexidades técnicas da criptografia.
Curiosamente, a Coinbase e a Binance talvez também estejam gastando mais SOL do que deveriam.
A Coinbase desperdiçou US$ 19.000 na semana passada pagando a mais por recursos de computação na rede Solana, de tratado com um quadro do Dune. Essencialmente, a Coinbase está pagando demais nas taxas de prioridade ao não especificar a quantidade exata de unidades de computação (que podem ser consideradas uma vez que o gás Ethereum) que pretende usar.
A Binance também tem soluços. Dan Smith, da Blockworks Research, identificou uma transferência Binance USDC que pagou US$ 8 em taxas de prioridade – muito mais altas do que a exchange deveria remunerar por uma transação de stablecoin que não está competindo por espaço de conjunto uma vez que um memecoin faria, por exemplo.
As pás ainda rendem muito quantia? Evidente. Mas seus vendedores ainda têm muitos problemas para resolver.
