Peter Schiff, um duro crítico do Bitcoin, propôs uma moeda do dedo apoiada pelo governo, “USA Coin”. Essa mudança sugere que ele está reconsiderando sua posição em relação às criptomoedas, favorecendo o controle concentrado. A sua proposta reflete porquê as moedas digitais estão a lucrar mais roboração, mesmo por segmento dos céticos e críticos.
Durante anos, Peter Schiff, crítico vocal do Bitcoin. Ele argumentou repetidamente que o Bitcoin carece de valor intrínseco, não gera renda e é movido puramente pela especulação. Até o chamou de “Bolha”.
A mudança de Schiff na proposta de moeda dos EUA
No entanto, há uma reviravolta: Schiff propôs recentemente a geração de uma moeda do dedo apoiada pelo governo chamada “USA Coin”, em vez do Bitcoin Reserve, que é semelhante ao Bitcoin em muitos aspectos.
Poderia esta mudança repentina na sua perspectiva revelar contradições em críticas de longa data e indicar uma roboração seletiva dos princípios da criptomoeda?
Schiff sempre foi um oponente do Bitcoin, enfatizando suas limitações porquê ativo. Segundo ele, a incapacidade do Bitcoin de gerar renda o torna subordinado a ativos tradicionais porquê os imóveis, que produzem aluguéis que podem ocultar o pagamento de dívidas.
Ele também rejeitou o Bitcoin porquê uma suplente de valor, argumentando que seus aumentos de preços são impulsionados pelo hype e pelo FOMO (temor de perder), e não pela firmeza fundamental, mesmo depois de atingir US$ 100.000.
Schiff criticou a teoria de uma Suplente Estratégica de Bitcoin proposta por alguns legisladores dos EUA e da qual a senadora Cynthia Lummis fazia segmento.
Principalmente a teoria de usar o Bitcoin porquê suplente para saldar a dívida pátrio. Schiff argumentou que esta medida desestabilizaria a economia dos EUA e enfraqueceria o dólar, alertando que o envolvimento do governo no Bitcoin poderia levar à hiperinflação.
De crítico do Bitcoin a protector da moeda do dedo centralizada
Apesar de sua oposição ao Bitcoin, Schiff propôs agora a geração de uma moeda do dedo apoiada pelo governo chamada “USA Coin”.
Segundo ele, a moeda poderia ter um suprimento restringido de 21 milhões, assim porquê o Bitcoin, mas com um blockchain atualizado para torná-la viável para pagamentos diários. Portanto, isso poderia deixar todos ricos.
Esta proposta parece refletir a roboração parcial dos conceitos de criptomoeda por Schiff, ao mesmo tempo que rejeita a natureza descentralizada do Bitcoin.
Em última estudo, a teoria de Schiff da USA Coin se opõe ao princípio meão do Bitcoin: a descentralização. Ao propor a moeda dos EUA, o governo dos EUA cria e controla a moeda. Portanto, ele favorece a domínio centralizada e a segurança em vez do sistema descentralizado e confiável do Bitcoin.
A proposta de Schiff questiona os seus reais motivos. Durante anos, ele chamou o Bitcoin de uma bolha arriscada impulsionada por influenciadores e primeiros investidores que tentavam enriquecer rapidamente.
Mas, ao sugerir uma moeda dos EUA, ele está admitindo indiretamente que as moedas digitais têm valor e potencial. Seu problema com a descentralização do Bitcoin parece menos relacionado à tecnologia e mais ao libido de controle governamental.
Esta mudança mostra que Schiff pode não rejeitar totalmente as moedas digitais, mas não gosta da falta de regras e de domínio meão do Bitcoin. Sua teoria de uma criptomoeda apoiada pelo governo mostra que ele acredita que os ativos digitais precisam do suporte de uma manancial confiável para serem seguros e confiáveis.
Se o Bitcoin se tornasse concentrado ou controlado pelo governo, críticos porquê Schiff o apoiariam? Isso lembra que muitos dos atuais adotantes e influenciadores já foram grandes céticos e críticos, desde o presidente eleito Trump.
Schiff frequentemente critica o Bitcoin porque ele opera fora dos bancos tradicionais e do controle governamental. No entanto, a sua teoria para uma moeda dos EUA mostra que ele pode admitir a criptomoeda se esta se adequar à sua preferência por domínio centralizada.
Ao sugerir uma moeda do dedo apoiada pelo governo, Schiff parece interessado em fazer segmento do crescente mundo dos ativos digitais.
As opiniões divergentes de Schiff mostram um debate maior nas finanças sobre criptomoedas. Os defensores do Bitcoin veem seu padrão descentralizado porquê uma forma de dar às pessoas mais poder e depender menos dos sistemas tradicionais. Mas críticos porquê Schiff pensam que o escora governamental é necessário para a crédito e a firmeza.
Sua teoria de uma moeda dos EUA também mostra porquê as moedas digitais estão se tornando mais aceitas, até mesmo pelos céticos. Mostra porquê o propagação do Bitcoin fez os críticos repensarem seus pontos de vista, mesmo que não concordem totalmente com isso.
A proposta de Peter Schiff para uma moeda dos EUA mostra uma mudança em sua visão sobre a criptomoeda. Embora ainda critique a descentralização do Bitcoin, ele apoia uma escolha apoiada pelo governo, insinuando sua preferência pelo controle. A sua postura em evolução reflete a crescente influência das moedas digitais, mesmo entre os críticos.
