A Percentagem de Negociação de Futuros de Commodities dos Estados Unidos (CFTC) classificou o Ether (ETH, a criptomoeda da rede Ethereum) e o Litecoin (LTC), porquê mercadorias. Isto foi escrito pelo órgão regulador em uma ação movida ontem contra a bolsa KuCoin.
Na denúncia, a CFTC afirma que a KuCoin permitiu a negociação de commodities, porquê bitcoin (BTC), ether e litecoin e, portanto, essas ações foram permitidas à bolsa de criptomoedas sob seu marco regulatório, afirma a ação, conforme detalhado em enviado. lançado ontem.
Por si só, o documento revela mais uma vez a contradições que existem entre a CFTC e a Securities and Exchange Commission (SEC). Isto, principalmente tendo em conta o facto de o presidente da escritório, Gary Gensler, ter pressionado para que ela fosse o órgão líder responsável pela gestão da abordagem dos Estados Unidos à indústria de criptoativos.
Para regular o setor, a SEC utiliza uma lei que já tem 90 anos. E com base nisso, considere que algumas criptomoedas são títulos ou títulos. Embora a CFTC considere a maioria das criptomoedas porquê commodities, um qualificador que as coloca na filete de commodities ou mercadorias.
Essas contradições surgiram complicando as perspectivas para empresas de criptomoeda que operam naquele país. Mormente tendo em conta o facto de os reguladores terem emitido exigências em tamanho à indústria de criptoativos.
As contradições dos reguladores no caso Kucoin
Conforme enunciado no início desta nota, a CFTC entrou com uma ação judicial contra a bolsa de criptomoedas KuCoin, acusando-a de operar uma plataforma de negociação de criptomoedas. mercadorias sem tê-lo registado perante essa Percentagem.
Pouco antes, o Departamento de Justiça acusou formalmente a KuCoin e dois de seus fundadores de violar as leis de combate à lavagem de verba (AML), conforme relatado pela CriptoNoticias.
No ano pretérito, a procuradora-geral de Novidade York, Letitia James, processou a Kucoin por ter oferecido, vendido e comprado títulos e commodities sem o registro necessário. Nesse momentoo promotor classificou a ETH porquê um título.
Segundo James, cada uma dessas criptomoedas se enquadra nas definições de commodities, contempladas na lei de valores mobiliários do estado de Novidade York (também conhecida porquê Lei Martin). Isto inclui moedas estrangeiras e qualquer outro muito, item ou material.
Por sua vez, ele observou que criptomoedas porquê a ETH são títulos, porque “representam investimentos de verba em empresas comuns com lucros derivados principalmente dos esforços de outros”.
Tudo o que foi dito supra expõe porquê o facto de não viver uma lei específica para regular a indústria das criptomoedas nos Estados Unidos continuará a complicar as perspectivas para os intervenientes deste sector que operam naquele país.