De convénio com o relatório da Defi, no mês pretérito, exclusivamente 1,26% dos endereços da carteira de Solana (SOL) geraram 95% de suas taxas totais.
Essa concentração levantou preocupações significativas sobre o padrão de taxa da blockchain e suas implicações para a descentralização.
A estrutura de taxas de Solana enfrenta críticas
Dados da Defillama mostram que a Solana gerou 89,73 milhões em taxas em fevereiro. Em 7 de março, havia gerado 8,21 milhões.
Em confrontação, o Ethereum (ETH) gerou 46,28 milhões em taxas em fevereiro, com 7,49 milhões em 7 de março. Enquanto esses números sugerem que Solana está primeiro, Michael Nadeau, fundador do relatório Defi, afirma que essa confrontação pode ser enganosa.
Embora Nadeau reconheça o incremento impressionante de Solana, ele adverte que pode ser menos orgânico do que parece.
“Mas se você olhar sob o capô, parece uma vivenda de cartas”, escreveu ele.
Solana vs. Geração de taxas Ethereum. Manadeira: X/Michael Nadeau
Segundo Nadeau, nos últimos 30 dias, 17,31% dos endereços contribuíram para 95% do totalidade de taxas geradas no Ethereum. Para Solana, o número é surpreendentemente pequeno, exclusivamente 1,26%.
Nadeau acrescentou que Wintermute, uma importante empresa de fabricação de mercado, é o principal fator por trás dessa geração de taxas. O restante da taxa é atribuído a bots.
Ele alegou que essas carteiras conduzem a atividade da rede por meio de práticas porquê ataques de sanduíche e moedas de mete bombeando. Isso geralmente ocorre às custas dos investidores de varejo.
Para o contexto, um ataque de sanduíche é uma estratégia de fronting na qual um invasor explora grandes negócios. O invasor compra o ativo antes do grande transacção, antecipando um aumento de preço e vende posteriormente, lucrando com o movimento de preços enquanto afeta negativamente o mercante original.
Nadeau alertou que a submissão de um pequeno subconjunto de usuários para geração de taxas cria vulnerabilidades. Se os comerciantes de varejo tomarem conhecimento da extensão da manipulação orientada a bot, eles poderão se retirar do ecossistema. Isso, por sua vez, poderia impactar significativamente as projeções de receita da Solana.
“Zero contra Solana. História de retorno maciço. Mas meu tino me diz que outro período de “vidro de ruminar” ainda está por vir “, concluiu.
A velocidade e a eficiência de custos de Solana o tornaram o predilecto entre desenvolvedores e comerciantes. No entanto, essa concentração de taxas levantou preocupações entre os analistas de mercado.
“Quando 95% das taxas vêm de 1,26% dos usuários, é menos” finanças descentralizadas “e mais” finanças exclusivas “, escreveu o co-fundador da Superchargd no X.
Outro usuário também alertou que Solana pode não prosperar muito com a sazão da indústria e as forças do livre mercado entra em vigor.
“Solana não tem um porvir; É um esquema de Ponzi projetado para se transformar ”, disse ele.
Enquanto isso, alguns questionaram a inclusão do SOL na suplente estratégica de criptografia dos EUA.
“Solana é uma vivenda completa de cartões construídos com bots de negociação de lavagem e controle concentrado”, comentou um usuário.
Ele também enfatizou que os validadores que lucram com as transações fracassadas e a subida das moedas de Solana Meme prejudicaram o espaço.
A sátira ocorre logo posteriormente a gigante financeira Franklin Templeton prever em um relatório que o ecossistema Defi de Solana poderia rivalizar – e até superar – a avaliação de mercado da Ethereum. A empresa destacou a escalabilidade, as baixas taxas e as atividades do usuário aumentando porquê fatores -chave que impulsionam seu potencial.
Em meio à sátira crescente, Solana enfrenta um momento crucial. Embora seus avanços e custos tecnológicos tenham realizado seguidores leais, seu padrão concentrado de geração de taxas e a submissão de táticas de manipulação do mercado podem simbolizar riscos significativos para o seu porvir. Porquê a Solana se adapta a essas preocupações determinará se pode sustentar seu incremento ou lutar para manter a relevância.
