As próximas alterações de protocolo da Solana (SOL) podem mudar significativamente seu padrão econômico, reduzindo a pressão de venda em muro de US $ 677 milhões a US $ 1,1 bilhão anualmente, mas eles poderiam introduzir novos desafios de descentralização, de consonância com Para Matthew Sigel, gerente de pesquisa de ativos digitais da Vaneck.
Dois documentos principais de melhoria do Solana (SIMD), SIMD 096 e SIMD 0228 são centrais para reformular uma vez que a rede distribui taxas e uma vez que a inflação se ajusta à participação. Solana implementou recentemente o SIMD 096 em 12 de fevereiro, modificando seu mecanismo de queima de taxas.
Anteriormente, 50% das taxas de prioridade foram queimadas, enquanto os 50% restantes foram distribuídos entre validadores e jogadores. O novo sistema direciona 100% das taxas prioritárias para os validadores, aumentando sua receita e desincentivando os acordos comerciais fora da ergástulo entre comerciantes e validadores.
Ao substanciar a realização na ergástulo, essa diferença alinha os incentivos de processamento de transações mais diretamente diretamente com a segurança da rede.
Outra mudança proposta, SIMD 0123, exigiria que os validadores distribuíssem taxas prioritárias aos jogadores com base em uma taxa de percentagem verificável. Atualmente, as taxas prioritárias – responsáveis por 40% de todas as taxas de transação da Solana – não precisam ser explicitamente que sejam compartilhadas com os participantes.
Alguns validadores alocam voluntariamente uma secção, mas outros mantêm a maioria dessas taxas. Se o SIMD 0123 for ratificado, os ganhos dos validadores mudariam para um padrão de distribuição mais estruturado, aumentando as recompensas para os participantes e potencialmente reduzindo a lucratividade do validador.
Inflação e estaca
Embora a implementação do SIMD 096 tenha uma vez que objetivo aumentar os incentivos dos validadores e desencorajar acordos paralelos, isso aumentou a taxa de inflação anual de Solana em 30% uma semana depois de ir ao ar. Enquanto isso, o SIMD 0228 introduz um ajuste dinâmico à taxa de inflação de Solana com base na participação da estaca.
Atualmente, a taxa de inflação de Solana é de 4,7%, diminuindo anualmente em 15%até atingir um mínimo de 1,5%. Sob o padrão proposto, a inflação diminuiria à medida que a participação aumenta, reduzindo a diluição e a venda de pressão dos jogadores que tratam as recompensas uma vez que renda.
Sigel destacou que, se 63% do SOL for apostado, a inflação se ajustaria a 0,93%. Aliás, com 65% de participação, a inflação cairia ainda mais para 0,87%.
Por outro lado, se a participação em estoque diminuir para 50%, a inflação aumentaria para aproximadamente 1,32%. Esse mecanismo equilibra a emissão de token com a demanda de agulhas, sustentando a segurança da rede e mitigando diluição desnecessária.
A votação no SIMD 0228 está programada para a Epoch 753, a partir de 6 de março.
Sustentabilidade e descentralização
Apesar da subtracção da pressão de venda, Sigel destacou que essas alterações propostas podem afetar significativamente as receitas do validador. Algumas estimativas indicam que os ganhos para os validadores podem diminuir em até 95%, potencialmente tornar as operações insustentáveis para validadores menores.
O dispêndio da realização de um validador da Solana inclui despesas fixas, uma vez que taxas de votação, que totalizam aproximadamente 1,1 sol por dia e custam US $ 58.000 por ano, e os custos de hardware totalizando muro de US $ 6.000 anualmente.
Atualmente, a Solana possui 1.323 validadores, mas somente 458 detêm mais de 100.000 sol em participação, superando o limite imprescindível de lucratividade. Essas preocupações sobre a sustentabilidade do validador levantaram mais discussões sobre a descentralização da rede.
Se os validadores menores se tornarem não lucrativos e desligam as operações, a rede poderá se solidificar em grandes entidades institucionais, uma vez que moeda de moeda e binance. Sigel disse que alguns membros da comunidade sugerem reduzir os custos de votação uma vez que uma provável medida de mitigação para manter um conjunto de validadores mais descentralizado.
Mandar o número ideal de validadores para uma rede descentralizada envolve trade-offs. Embora um número menor de validadores possa levar a uma maior eficiência, também pode introduzir riscos relacionados à convergência.
Sigel observou que, em última estudo, as condições do mercado moldarão a participação do validador, com ajustes no nível do protocolo que influenciam os incentivos ao longo do tempo. Ele acrescentou:
“Embora essas mudanças possam reduzir as recompensas de estacas, acreditamos que diminuir a inflação é um objetivo digno que fortalece a sustentabilidade a longo prazo de Solana. Manter uma taxa de inflação previsível e baixa pode suportar o valor da SOL, reduzindo a diluição e a pressão de venda. ”
Ele também prometeu estribar a disposição de Solana de testar diferentes modelos econômicos e ajustar o curso do protocolo para lastrar incentivos e saúde da rede.
Mencionado neste cláusula
(tagstotranslate) solana
