Recentemente, a Consensys, desenvolvedora do Ethereum, processou a Percentagem de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em um caso histórico que poderia redefinir o horizonte das criptomoedas. O desenvolvedor está buscando uma enunciação de que a ETH não é um título.
A guerra judicial, que começou na semana passada, deverá insistir muito tempo, segundo o banco de investimento TD Cowen. O banco reiterou sua opinião de que é improvável que os ETFs Ethereum à vista obtenham aprovação antes de 2025.
“Acreditamos que o litígio levará anos e nossa opinião permanece de que é improvável que a SEC aprove ETFs Ethereum antes de 2025”, disse o TD Cowen Washington Research Group, liderado por Jaret Seiberg, em nota publicada hoje.
Curiosamente, o presidente da SEC, Gary Gensler, supostamente “concordou” em deixar o tribunal sentenciar se a ETH é um título ou uma mercadoria. “Uma vez que observamos em nossas notas anteriores, acreditamos que Gensler deseja que os tribunais definam uma vez que a lei se aplica às criptomoedas antes que o Congresso aprove uma legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas”, disse o banco.
TD Cowen classifica o caso uma vez que “positivo”, uma vez que a Consensys levanta questões fundamentais que precisam de ser resolvidas. Segundo o banco, funcionários da SEC já haviam dito que Ethereum não era um título, mas Gensler se recusou a comentar o tema, criando uma incerteza que precisava ser resolvida.
Espera-se que a guerra permitido ligeiro “anos em vez de meses” para ser resolvida. TD Cowen disse que mesmo que a Consensys conseguisse uma liminar, ela não seria definitiva. “E duvidamos que um tribunal queira bloquear a supervisão da criptografia, dadas as controvérsias anteriores do setor”, acrescentou.
O Província Setentrião do Texas, o tribunal escolhido pela Consensys para o caso e que “mostra o menor reverência pelos reguladores”, também “não garante um resultado rápido”, segundo TD Cowen.
TD Cowen reiterou em 11 de junho que não espera que a SEC aprove ETFs Ethereum à vista quando chegarem os próximos prazos. Em vez disso, ele pensa que o processo está a ser diferido para depois das eleições porque espera que a pressão jurídica e política aumente no segundo semestre deste ano, independentemente de quem vencer em Novembro:
“Argumentamos que um ETF Ethereum poderia levar mais de um ano depois a SEC legalizar os ETFs Bitcoin. “Em nossa opinião, embora o presidente da SEC, Gensler, seja forçado a agir em relação ao Bitcoin, ele não está sob pressão semelhante sobre o ETF Ethereum.”
*Leste não é um recomendação de investimento.
