A recente ordem da Governo de Informação de Vigor dos EUA (EIA) que institui um requisito obrigatório de relatórios de seis meses para a mineração de criptomoedas apresenta preocupações e oportunidades para a indústria de mineração. A superficial enunciação de emergência é draconiana e a potencial utilização dos dados recolhidos para uma narrativa anti-criptomoeda corre o risco de comprometer a competitividade dos EUA.
Tom Mapes é fundador e presidente do Juízo de Vigor Do dedo e ex-chefe de gabinete para assuntos internacionais do Departamento de Vigor.
A EIA tem um procuração extremamente largo para recolher informações sobre a produção e utilização de robustez, e o regimento de autorização permite-lhe atingir utilizadores de robustez específicos e subgrupos industriais.
Os líderes da indústria estão ansiosos por ter uma conversa séria sobre o papel que a robustez do dedo – a capacidade de transportar valor criado a partir da robustez em qualquer secção do mundo – pode e irá desempenhar no fortalecimento da resiliência e fiabilidade da nossa infra-estrutura energética. A relação entre os mercados de criptomoedas e de robustez está a tornar-se exponencialmente mais importante à medida que a nossa infraestrutura energética envelhecida é desafiada por mudanças na utilização e por tensões porquê tempestades.
Uma vez que alguém que atuou no Departamento de Vigor (DOE), acredito que os pedidos oferecem algumas oportunidades importantes. Embora a maior secção da comunidade mineira concorde que os pedidos são politicamente motivados por certos membros do Congresso, o regimento da EIA orienta as agências a exercerem funções de recolha de informações em pedestal aos pedidos do Congresso, do DOE e outros. Algumas das perguntas são padrão para o processo de coleta de dados e podem ajudar a promover a adoção de uma estrutura de relatórios uniforme e consistente, muito necessária para nossa indústria florescente.
Compreender a informação básica sobre a diligência mineira e a utilização de robustez pode ser útil no que diz saudação à padronização da informação e ajudar as empresas de serviços públicos a antecipar a quantidade de robustez que necessitarão de fornecer ou, em escolha, a quantidade de trouxa que as operações mineiras podem realizar durante períodos de tensão na rede.
A maior preocupação é a falta de linguagem que afirma explicitamente que as informações confidenciais dos mineiros serão protegidas de pedidos FOIA, padrão em pedidos anteriores da EIA. Cá, não há nenhum linguagem que confirme que as informações serão anonimizadas e agregadas. Ou por outra, o próprio sindicância pode facilmente tornar-se iguaria para uma narrativa anti-criptomoeda, onde os fornecedores de robustez são politicamente pressionados a escolher vencedores e perdedores, com base na citação selectiva de dados e no colapso do contexto.
Veja também: O governo dos EUA parece estar se aproximando da mineração de Bitcoin | Opinião
A AIA deve trabalhar com a indústria. Em vez de utilizar a ordem para recolher dados que alimentarão uma narrativa hipócrita, seria melhor servir as necessidades energéticas da América julgar a capacidade de redução de trouxa com os mineiros para beneficiar positivamente a nossa rede, particularmente durante as tempestades de Inverno e longos períodos de tempo indiferente. E é rigorosamente isto que destacamos na nossa resposta ao pedido formal de comentários da EIA, previsto para 9 de Abril, sobre a proposta de recolha de informações. É importante ressaltar que a EIA indica que também está a tentar alargar os seus requisitos de apresentação de relatórios por mais três anos.
Nosso setor tem uma grande história para relatar. Implantamos com sucesso instalações com propriedades semelhantes a armazenamento em graduação utilitária em todo o país para uso durante emergências. A AIA deve esforçar-se por compreender porquê o sector continuará a edificar essa redundância no sistema. Devem perguntar sobre oportunidades para a robustez do dedo trabalhar com empresas de robustez, não unicamente através do financiamento de projectos e da celebração de acordos de compra de robustez, mas também fornecendo trouxa consistente e estimulando tecnologias renováveis porquê a robustez eólica e solar.
Veja também: Alguém mais sente a mudança na vibração criptográfica? | Opinião
Ou por outra, a EIA deveria perguntar porquê a robustez do dedo está a trabalhar com os governos estatais e locais para revitalizar as economias rurais e das pequenas cidades, incluindo o trabalho directo com o governo porquê uma oportunidade de reutilização para alguns dos meio milhão de locais brownfield em todo o país destinados ao redesenvolvimento. (incluindo a reorientação de centrais a carvão). Ou porquê as operações de robustez do dedo estão a estabelecer parcerias com sindicatos para oportunidades de formação no desenvolvimento da força de trabalho, a termo de prometer a permanência de empregos muito remunerados nas comunidades locais, mormente à medida que os centros de dados continuam a surgir em todo o país para estribar aplicações porquê a perceptibilidade sintético e a computação em nuvem.
Esses pedidos ainda podem ser fixados, principalmente porque o prazo para a primeira pesquisa obrigatória se aproxima, 23 de fevereiro (última sexta-feira do mês). Desde que destacámos isto aos nossos membros no início da semana passada, o Juízo de Vigor Do dedo tem estado em uniforme notícia com a EIA, o DOE, o Congresso e outras partes interessadas importantes sobre a solução destas questões prementes.
Os membros do Juízo de Vigor Do dedo estão prontos para trabalhar com a gestão para estabelecer um diálogo substantivo para discutir porquê a nossa indústria proporciona inúmeros benefícios para a produção de robustez nos EUA e porquê podemos fazer parceria com o governo federalista para mitigar os riscos. Esta deve ser uma discussão colaborativa e informada, e não contraditória e tendenciosa.
