O diretor de estratégia da Chiliz, Max Rabinovitch, discutiu recentemente os esforços do cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, para abordar a convergência na estrutura de validação da Ethereum.
Em entrevista ao crypto.news, Rabinovitch explicou que embora as soluções de Buterin sejam adequadas para Ethereum (ETH), elas podem não se infligir universalmente a todas as redes que dependem da compatibilidade da Máquina Virtual Ethereum.
A abordagem proposta por Buterin procura reduzir a convergência do validador, diminuindo as barreiras de ingresso para os participantes e limitando as recompensas para evitar a consolidação do validador.
De conciliação com Rabinovitch, levante esforço visa questões únicas do Ethereum. “Ele está resolvendo um problema Ethereum, não um problema universal de EVM”, disse Rabinovitch.
O profissional da indústria enfatizou que cada blockchain tem necessidades distintas que podem não se beneficiar das correções específicas do Ethereum.
A convergência continua a ser uma grande preocupação para o Ethereum, com somente dois validadores responsáveis por quase 87% da produção de blocos. Rabinovitch admitiu que tal concentração mina os princípios fundamentais do blockchain.
“Com a convergência vem um risco maior de comprometimento por meio de ataques e a capacidade de maus atores censurarem o blockchain – ambas fraquezas que são essencialmente a antítese da razão pela qual o blockchain existe, para iniciar.”
Rabinovitch disse ao crypto.news
Você também pode gostar de: Os detentores de Cardano estão em pânico, a pressão de venda pode ser desencadeada
Descentralização ou falência?
Rabinovitch também abordou a filosofia amplamente difundida de “descentralização ou falência” no espaço criptográfico, descrevendo-a porquê excessivamente simplista.
Ele acredita que a descentralização eficiente pode ser alcançada através de requisitos de participantes selecionados, o que poderia substanciar a flexibilidade da rede e, ao mesmo tempo, manter a segurança.
“É necessário permanecer suficientemente diversificado para que nenhuma secção interessada possa facilmente subverter a governação de um protocolo”, disse ele, sugerindo um estabilidade entre a descentralização e a governação prática.
Para reduzir os riscos de convergência, Rabinovitch sugeriu várias medidas alternativas para o Ethereum. Isso inclui a implementação de regras de validação que limitam a frequência com que um nó pode confirmar blocos e a incorporação de métricas operacionais além dos meros requisitos de piquetagem, porquê tempo de atividade e consistência de votação.
Ele explicou que essas etapas poderiam gerar um espaço de validação mais equitativo e evitar que um pequeno número de jogadores dominasse a rede.
Enquanto isso, Rabinovitch reconheceu que a otimização da governança é um processo gradual e contínuo para todos os protocolos blockchain, reconhecendo que uma solução definitiva pode não ser adequada.
“Vitalik está prestando um serviço ao Ethereum ao continuar pronto para mudar e inovar a rede, assim porquê qualquer outra pessoa que esteja trabalhando em problemas semelhantes. O erro realmente fundamental cá seria a inação e a falta de vontade de mudar, apesar das mudanças nas condições do ecossistema.”
Concluiu Rabinovitch.
Leia mais: Financiamento Crypto VC: Stripe compra startup Bridge por US$ 1,1 bilhão, Bluesky embolsa US$ 15 milhões
