As comunidades XRP e Bitcoin estiveram em desacordo nas últimas semanas, e a disputa não mostra sinais de diminuir tão cedo.
A tensão surgiu em meio a discussões em curso sobre quais ativos de criptografia devem nascer na suplente de criptografia estratégica dos EUA. Hailey Lennon, comentador lítico da Forbes Crypto, esteve na vanguarda do debate, defendendo fortemente uma suplente somente para Bitcoin.
No entanto, essa perspectiva provocou uma reação do tropa XRP. Notavelmente, os executivos da Ripple estão pressionando por uma suplente de criptografia mais diversificada que não é em prol de somente um único ativo.
Puss
Enquanto isso, em seu glosa, Lennon argumentou que uma suplente estratégica deveria excluir criptomoedas que um grupo ou entidade concentrado promove e lucros.
Embora Lennon não tenha mencionado diretamente XRP ou Ripple, os membros da comunidade XRP se ofenderam em sua posição. Segundo Lennon, o tropa do XRP sentiu -se pessoalmente mira.
“O veste de eu não ter mencionado XRP e todos vocês continuam assumindo que é sobre XRP é realmente revelador”. ela disse.
Em um post de seguimento, Lennon abordou diretamente seu ceticismo sobre a inclusão de XRP na Suplente Estratégica dos EUA. Ela observou que aqueles que amam o XRP e optam por segurá -lo em vez de Bitcoin são livres para fazê -lo.
No entanto, Lennon enfatizou que as apostas em relação a uma suplente estratégica para os Estados Unidos são muito maiores. Ela argumentou que não se trata somente de “eu quero minha moeda lá, portanto o preço sobe”.
Sem surpresa, o post desencadeou ainda mais o tropa do XRP, provocando uma vaga de comentários negativos. Lennon resumiu sarcasticamente as centenas de comentários do que ela descreveu porquê “pessoas irritadas com XRP”, zombando das reações que ela havia recebido.
XRP vs. Bitcoin Maxis: Quebra do debate
Em resposta às alegações de que todos os bitcoiners eram ignorantes e com ciúmes do XRP, ela ignorou, dizendo: “Somos bons. Ok, seguindo em frente. ”
Ela também zombou da idéia de que Ripple era uma empresa EUA EUA, enquanto o Bitcoin supostamente tinha laços com a China. Ela observou sarcasticamente que a descentralização parecia ser um noção difícil para alguns entender.
Outrossim, Lennon abordou opiniões de que Ripple nunca havia atacado Bitcoin e que a comunidade era simplesmente má. Ela rebateu isso citando supostos esforços de lobby, Ripple havia empurrado contra o Bitcoin. No entanto, o Ripple esclareceu que realmente defendeu o Bitcoin, não contra.
Enquanto isso, o Tropa do XRP criticou os bitcoiners por não saber a identidade de Satoshi, chamando o anonimato de um noção tremendo e potencialmente perigoso.
Lennon respondeu sarcasticamente, sugerindo que o Tropa do XRP preferia encarregar em uma “empresa conhecida” e CEO que controlava muro de 50% do suprimento de token e poderia potencialmente manipular o mercado à vontade.
O ex-diretor da ondulação reage
Matt Hamilton, ex -desenvolvedor da Ripple, que é um portador de bitcoin, expressou sua frustração com a forma porquê figuras proeminentes na comunidade Bitcoin estavam usando sua influência para semear discórdia e desinformação, em vez de se concentrar no incremento de toda a indústria criptográfica.
“O maximalismo do Bitcoin não é a resposta,” ele escreveu.
De veste, isso é verdade, que isso é maior do que somente Bitcoin. Mas, por um lado, você reclama das pessoas ficando bravas com você, mas ao mesmo tempo você vende ativamente a mesma desinformação que prejudicou esse setor.
O maximalismo do Bitcoin não é a resposta. Desde que as pessoas eram …
– Matt Hamilton (@Hammertoe) 25 de janeiro de 2025
