O suporte bipartidário à criptografia dentro do governo dos EUA está aumentando, com implicações significativas para o horizonte da regulamentação e política de criptografia. Embora os republicanos ainda dominem o lado pró-cripto do galeria, o sentimento negativo em relação à indústria parece estar diminuindo.
No totalidade, 310 políticos dos EUA apoiam fortemente a indústria criptográfica, enquanto unicamente 41 são firmemente contra ela. Teoricamente, uma maioria de 2/3 para os republicanos em ambas as casas seria suficiente para legalizar qualquer legislação pró-criptografia tal uma vez que está.
Com base nos dados fornecidos pelo Stand With Crypto (SWC), cá está uma visão universal abrangente do cenário atual do Congresso em relação à legislação criptográfica:
Senado:
– Republicanos: 37 senadores são fortemente pró-cripto
– Democratas: 6 senadores são fortemente pró-cripto
– Republicanos: 2 senadores são fortemente contra a criptografia
– Democratas: 10 senadores são fortemente contra a criptografia
Câmara dos Representantes:
– Republicanos: 201 representantes são fortemente pró-criptografia
– Democratas: 62 representantes são fortemente pró-criptografia
– Republicanos: 3 representantes são fortemente contra a criptografia
– Democratas: 26 representantes são fortemente contra a criptografia
Totais:
– Republicanos: 238 representantes são fortemente pró-cripto
– Democratas: 68 representantes são fortemente pró-cripto
– Republicanos: 5 representantes são fortemente contra a criptografia
– Democratas: 36 representantes são fortemente contra a criptografia
Observe que os dados do SWC incluem candidatos titulares e desafiantes tanto para o Congresso quanto para o Senado.
A indústria criptográfica está testemunhando uma mudança significativa no suporte político dentro do Congresso dos EUA, com ambas as câmaras mostrando graus variados de exaltação por políticas favoráveis à criptografia.
Há uma notável separação partidária no Senado em questões criptográficas. Um número sumarento de senadores republicanos posicionou-se uma vez que fortemente pró-cripto, indicando uma vontade de concordar legislação que favoreça a indústria.
Embora haja qualquer suporte do lado democrata, um passageiro ligeiramente maior de senadores assumiu uma postura fortemente anticriptografada. Esta separação sugere que a aprovação de legislação criptográfica abrangente no Senado pode enfrentar desafios, exigindo cooperação bipartidária para superar potenciais obstáculos.
A Câmara dos Deputados apresenta um envolvente mais favorável para projetos de lei relacionados à criptografia. Tanto os representantes republicanos uma vez que os democratas demonstraram possante suporte à indústria criptográfica, com uma maioria significativa de republicanos e um número notável de democratas alinhando-se uma vez que pró-criptomoeda. Levante suporte bipartidário na Câmara sugere uma maior verosimilhança de aprovação de legislação favorável à criptografia nesta câmara.
Curiosamente, a oposição à criptografia na Câmara é relativamente pequena, com unicamente um punhado de representantes de ambos os partidos (29) assumindo uma posição fortemente anti-criptografia. Esta resistência mínima poderia facilitar a aprovação de projetos de lei relacionados à criptografia, desde que obtenham suporte suficiente da maioria pró-criptografia.
O quadro universal do Congresso indica um reconhecimento crescente da prestígio da criptografia, com muitos legisladores vendo benefícios potenciais na promoção da inovação e na manutenção da competitividade dos EUA no setor global de tecnologia financeira. No entanto, as preocupações com a protecção do consumidor, a segurança económica e a supervisão regulamentar continuam a moldar o debate.
Ações legislativas recentes, uma vez que a aprovação do Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) na Câmara, demonstram o crescente ímpeto por trás de políticas favoráveis às criptomoedas. Levante projeto de lei, que visa estabelecer uma estrutura regulatória para ativos digitais, obteve suporte tanto de republicanos quanto de democratas, destacando a natureza bipartidária da legislação sobre criptomoedas na câmara baixa.
À medida que as eleições de 2024 se aproximam, a criptografia provavelmente se tornará uma questão cada vez mais importante nas campanhas políticas e nas discussões políticas. A influência crescente da indústria é evidente na formação de Comitês de Ação Política (PACs) focados em criptografia e em seus esforços substanciais de arrecadação de fundos para as próximas eleições.
Concluindo, embora o Senado apresente um envolvente mais provocador para a legislação criptográfica devido à separação partidária, a Câmara dos Representantes parece mais receptiva a iniciativas pró-criptomoedas. Esta dinâmica sugere que o caminho a seguir para uma regulamentação criptográfica abrangente pode exigir uma navegação cuidadosa pelas diferentes posições em ambas as câmaras, concentrando-se na construção de um consenso bipartidário para perceber resultados legislativos significativos. No entanto, com as eleições a aproximarem-se em Novembro, é provável que muitos dos políticos marcados uma vez que pendentes ou neutros pelo SWC possam escolher um lado. Ou por outra, uma mudança no governo poderia levar a um cenário consideravelmente mais favorável à criptografia no estado atual.
Mencionado neste cláusula
