Uma suplente estratégica do Bitcoin nos EUA seria uma petardo -relógio, alerta Arthur Hayes, prevendo manipulação política, caos de mercado e um governo pronto para evacuar o BTC à vontade.
Arthur Hayes sobre os perigos de uma suplente estratégica de Bitcoin nos EUA
Arthur Hayes, ex -CEO da Crypto Exchange Bitmex, publicou um tentativa em 5 de fevereiro, onde critica a idéia de uma suplente estratégica de Bitcoin dos EUA (BSR) e políticas regulatórias em torno da criptografia sob o governo Trump. Ele argumenta que muitos na indústria criptográfica acreditam erroneamente que a mediação do governo os beneficiará, afirmando: “De maneira universal, muitas pessoas de criptografia equivocadas desejam que o governo dos EUA imprima dólares e compre bitcoin uma vez que segmento de um estoque vernáculo e faça fossas regulatórias em torno de criptografia empresas em que têm interesse financeiro. ”
Hayes alerta que as reservas de Bitcoin controladas pelo governo estariam sujeitas a caprichos políticos, em vez de uma sólida estratégia financeira. Ele detalhou:
Vamos supor que Trump seja capaz de fabricar uma BSR. O governo compra um milhão de bitcoin, uma vez que sugerido pelo senador dos EUA Lummis. BOOM! O preço fica louco. Portanto, a compra termina e as paradas de meato de tendência de atualização.
Ele alertou que a medida criaria volatilidade de pequeno prazo em vez de segurança a longo prazo e observou que um porvir gestão, principalmente o liderado pelo democrata, poderia ver as reservas de bitcoin uma vez que uma manadeira de liquidez prontamente disponível.
O ex -executivo do BitMex alertou:
Há um milhão de bitcoin sentado lá, pronto para ser vendido; É preciso somente uma assinatura em um pedaço de papel. O mercado temia corretamente quando e uma vez que esses bitcoin seriam vendidos.
Hayes se expande sobre esse risco, explicando que as motivações políticas ditariam a compra e venda de bitcoin, em vez de estratégia econômica. “O que pode ser comprado pode ser vendido. O problema fundamental quando um governo armazena qualquer ativo é que eles compram e vendam o ativo principalmente para ganhos políticos e não financeiros ”, escreveu ele, descartando a idéia de que os políticas americanos veriam o Bitcoin uma vez que um pouco mais do que uma instrumento para aquietar sua base . Em vez de melhorar o papel do Bitcoin uma vez que um ativo descentralizado, ele argumenta, o envolvimento do governo criaria incerteza e potencialmente encerraria o exalo no mercado.
Em vez de estocar o governo, Hayes propõe uma estratégia selecção na qual o Tesouro dos EUA integra gradualmente o Bitcoin ao sistema financeiro, usando -o uma vez que um ativo de suplente, em vez de mantê -lo completamente. Ele sugere uma desvalorização progressiva do dólar contra o Bitcoin, garantindo que o valor do ativo aumente, mantendo a supremacia do dólar no negócio. Hayes também defende uma estrutura permitido que protege o Bitcoin uma vez que uma forma de fala, garantindo que os mineradores e os participantes da blockchain possam operar sem interferência do governo.
Apesar da aparente simpatia de Trump em relação a criptografia, Hayes permanece cético em relação a mudanças significativas de políticas, prevendo uma reflexão potencial de bitcoin para a fita de US $ 70.000 a US $ 75.000, a menos que o Federalista Reserve ou o Tesouro dos EUA promulgue incentivo monetário ou legislação favorável. Ele pede que os titulares de criptografia assumam um papel ativo na formação de políticas, em vez de esperar passivamente que os políticos agissem a seu obséquio, alertando que, de outra forma, a regulamentação criptográfica será ditada por aqueles com interesses financeiros na manutenção do controle concentrado.
