O Banco Medial Europeu (BCE) pode reconsiderar seu relacionamento com qualquer Banco Pátrio Europeu que acrescente o Bitcoin a suas reservas, de tratado com o membro do juízo do BCE, Piero Cipollone.
Em uma entrevista em 6 de fevereiro, a Cipollone sugeriu que, se um banco pátrio integrar o Bitcoin em suas participações, a instituição precisaria calcular os riscos associados aos seus acordos de recompra (repo) e linhas de troca.
Ele observou que o BCE determinaria se deveria manter os laços com esses bancos posteriormente a realização dessa avaliação. De tratado com ele:
“Precisamos fazer uma avaliação de gerenciamento de riscos disso. Vamos ver se qualquer banco mediano entra nesse espaço porque não vejo completamente a lógica para isso. Vamos avaliá -lo naquele momento, se isso suceder. ”
Cipollone reiterou seu ceticismo sobre o papel de Bitcoin uma vez que um ativo de suplente. Ele enfatizou que o BTC carece de valor intrínseco e sugeriu que seu apelo principal vem da especulação sobre valorização de preços.
Segundo ele, investir no BTC depende da crença de que seu preço aumentará continuamente, pois o ativo não possui um protótipo subjacente, pedestal ou proveito.
Ele afirmou:
“Estou tentando ser racional e pensar sobre por que devo investir em Bitcoin ou outro ativo criptográfico. A única lógica é se alguém pensa que o preço sempre aumentará. Ele não tem nenhum valor subjacente, não há pedestal de ativos, não há protótipo de proveito. ”
O observação de Cipollone segue desenvolvimentos recentes no Banco Pátrio Tcheca (CNB), que está avaliando a inclusão potencial do Bitcoin em seus ativos de suplente. No entanto, a presidente do BCE, Christine Lagarde, expressou crédito de que o CNB e outros grandes bancos centrais europeus provavelmente aprovarão o BTC uma vez que um ativo de suplente.
Bitcoin vs ouro
Cipollone também descartou as comparações entre Bitcoin e Ouro, argumentando que os dois ativos diferem na estrutura, transparência e adoção do mercado.
Enquanto o BTC compartilha algumas características com o ouro, uma vez que escassez e uma loja de valor percebida, ele acredita que a confrontação é lacuna.
Ele disse:
“Eu teria zelo ao fazer a conformidade. Não sei o quão profundo é o mercado de ouro, mas existem bancos centrais nesse mercado, e não exclusivamente por desculpa de um sistema herdado. Não devemos parar em uma conformidade superficial entre ouro e bitcoin. ”
Cipollone apontou ainda que o ouro se beneficia do significado histórico e do uso mercantil e industrial estabelecido, diferentemente do BTC, que não compartilha esses atributos.
Ele comentou:
“(Os bancos centrais investem em ouro) em segmento devido ao legado, mas o ouro tem valor intrínseco, mercantil e industrial. O Bitcoin não tem zero disso. ”
Ele também argumentou que o Bitcoin e o ouro são impraticáveis para as transações cotidianas em confrontação com as moedas fiduciárias, o que facilita os pagamentos e fornece segurança relativa.
(tagstotranslate) bitcoin