A recente decisão da Grayscale de receber de volta um XRP Trust continua atraindo reações mistas, com comentaristas uma vez que Ben Armstrong, também publicado uma vez que BitBoy, vendo uma oportunidade para estrebuchar Cardano (ADA).
Reagindo ao proclamação da Grayscale, Armstrong repetido sua crença de longa data de que o XRP tem interesses institucionais, enquanto Cardano (ADA) “simplesmente não tem”. Ele vê a reabertura do XRP Trust pela Grayscale para assinaturas diárias para investidores individuais e institucionais credenciados uma vez que uma confirmação dessa crença.
Ou por outra, Armstrong observou que isso marca o início de desenvolvimentos significativos para o XRP e expressou crédito de que o Tropa XRP acabará prevalecendo.
“Cardano está ‘morto’ sem interesse institucional”
Notavelmente, o glosa de BitBoy se baseia em uma asseveração anterior, onde ele lançou dúvidas sobre o potencial de preço de longo prazo da ADA. Em julho, Armstrong reafirmado que ADA é um ativo criptográfico “morto” e pouco sedutor para capitalistas de risco.
Ele argumentou que a falta de interesse institucional da ADA significa seu termo uma vez que um investimento legítimo. No entanto, ele reconheceu que a ADA ainda pode render retornos durante essa corrida de subida, embora menores em verificação a outros ativos.
BitBoy reiterou esta visão posteriormente o fundador da Cardano, Charles Hoskinson, recusado para iniciar uma discussão com ele, citando o histórico de críticas do BitBoy à ADA.
Curiosamente, em abril, Grayscale liquidado suas participações em Cardano em seu Do dedo Large Cap Fund para reinvestir os lucros em XRP. Esse movimento solidificou ainda mais a crença da BitBoy de que os investidores institucionais estão perdendo o interesse em ADA.
À medida que a Grayscale restabelece seu XRP Trust sem um movimento comparável para Cardano, Armstrong vê isso uma vez que uma validação suplementar de sua perspectiva.
O tropa de Cardano contra-ataca
No entanto, os entusiastas da ADA continuam a desafiar suas alegações. Hoskinson anteriormente respondeu à enunciação do BitBoy de que “ADA está morta para as instituições”, enfatizando que as criptomoedas foram originalmente projetadas para substituir instituições tradicionais, não para atendê-las.
Outros argumentam que Cardano nunca contou com financiamento de capital de risco e, em vez disso, se concentrou em servir sua comunidade em vez de interesses institucionais.
Alguns até rejeitaram BitBoy, dizendo que ele perdeu credibilidade no cenário de criptomoedas e que sua opinião deveria ser descartada.
