No ano pretérito, o Bitcoin Renaissance trouxe atenção significativa aos aplicativos BTCfi, ou “Bitcoin DeFi”. Apesar do exaltação, muito poucos desses aplicativos cumpriram suas promessas ou conseguiram reter um número significativo de usuários “reais”.
Para colocar as coisas em perspectiva, a plataforma líder de empréstimo para ativos Bitcoin, Liquidium, permite que os usuários tomem empréstimos contra seus ativos Runas, Ordinais e BRC-20. De onde vem o rendimento, você pergunta? Assim uma vez que qualquer outro empréstimo, os mutuários pagam uma taxa de juros aos credores em troca de seu Bitcoin. Aliás, para prometer a segurança dos empréstimos, eles são sempre sobregarantidos pelos próprios ativos Bitcoin.
Qual é o tamanho do Bitcoin DeFi agora? Depende da sua perspectiva.
Em muro de 12 meses, a Liquidium executou mais de 75.000 empréstimos, representando mais de US$ 360 milhões em volume totalidade de empréstimos, e pagou mais de US$ 6,3 milhões em juros BTC nativos aos credores.
Para que o BTCfi seja considerado “real”, eu diria que esses números precisam crescer exponencialmente e se tornarem comparáveis aos de outras cadeias, uma vez que Ethereum ou Solana. (Embora eu acredite firmemente que, com o tempo, as comparações se tornarão irrelevantes, pois toda a atividade econômica acabará por se concentrar no Bitcoin.)
Dito isto, essas conquistas são impressionantes para um protocolo que tem unicamente um ano de existência, operando em uma rede onde mesmo a menor menção ao DeFi costuma encontrar extremo ceticismo. Para contextualizar ainda mais, o Liquidium já está ultrapassando concorrentes de altcoins uma vez que NFTfi, Arcade e Sharky em volume.
O Bitcoin está evoluindo em tempo real, sem exigir alterações em seu protocolo base – estou cá para isso.
Depois de um prelúdios difícil, as Runas são agora responsáveis pela maioria dos empréstimos contraídos no Liquidium, ultrapassando tanto os Ordinais quanto os BRC-20. Runes é um protocolo significativamente mais eficiente que oferece uma fardo mais ligeiro no blockchain Bitcoin e proporciona uma experiência de usuário ligeiramente melhorada. A experiência aprimorada do usuário fornecida pelo Runes não unicamente simplifica o processo para os usuários existentes, mas também atrai um número sucoso de novos usuários que estariam dispostos a se interessar na rede de uma forma mais complexa. Em contraste, o BRC-20 teve dificuldades para comprar novos usuários devido à sua dificuldade e design menos intuitivo. Ter infraestrutura financeira suplementar, uma vez que empréstimos P2P, está, portanto, marcando um passo adiante na usabilidade e adoção de Runas e, potencialmente, de outros ativos garantidos por Bitcoin no porvir.
Manancial: Duna de Liquidium Quadro
O volume de empréstimos no Liquidium aumentou consistentemente ao longo do ano pretérito, com Runas agora compreendendo a maior segmento da atividade na plataforma.
Manancial: Duna de Liquidium Quadro
Ok, portanto as Runas são agora o ativo dominante que respalda os empréstimos nativos de Bitcoin, por que devo me importar? Isso é bom para o Bitcoin?
Eu diria que, independentemente da sua opinião pessoal sobre Runas ou os jogos degen on-chain que estão acontecendo agora, o vestimenta de pessoas reais confiarem na blockchain Bitcoin para contrair empréstimos descentralizados denominados em Bitcoin deveria fazer os amantes da liberdade se levantarem e torcerem.
Estamos vencendo.
Os Bitcoiners sempre afirmaram que nenhuma outra blockchain pode igualar as garantias de segurança do Bitcoin. Agora, outros também estão a principiar a ver isto, trazendo novas formas de operosidade económica para a ergástulo. Isso é inegavelmente otimista.
Aliás, todas as transações são nativamente protegidas no blockchain do Bitcoin – sem empacotamento, sem ponte, unicamente Bitcoin. Devemos encorajar e concordar as pessoas que estão construindo desta forma.
Levante item é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do responsável e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
