O Bitcoin (BTC) não é uma prenúncio aos governos, de concordância com o renomado investidor e cofundador da Soros Fund Management, Jim Rogers.
Em entrevista ao Kitco News em 31 de janeiro, Rodgers explicou que vê o Bitcoin porquê um veículo mercantil e enfatizou que ele não representa uma prenúncio aos governos em termos de substituição de moedas estabelecidas ou propostas legais.
Rogers, que na dez de 1990 criou o Rogers International Commodity Índice, um extenso índice de futuros de commodities, afirma que a criptomoeda não é uma prenúncio para os governos. Se assim fosse, os governos provavelmente tomariam medidas.
Simultaneamente, ele minimizou a influência mundial do Bitcoin porquê moeda com curso lícito, referindo-se à adoção de El Salvador porquê um exemplo restringido. Ele observou que não prevê que as criptomoedas se tornem amplamente aceitas porquê quantia, uma vez que os governos resistem a tal competição.
Embora reconhecesse a crescente confirmação do Bitcoin (BTC), ele expressou ceticismo sobre a sua legitimidade porquê moeda em qualquer lugar, exceto talvez em El Salvador, que tem uma população de exclusivamente seis milhões. Concluiu que é improvável que isto por si só tenha um impacto global transformador.
Preocupações com a vigilância do CBDC
Olhando para o porvir, Rogers previu a adoção generalizada de moedas digitais, principalmente moedas digitais do banco meão (CBDC), por vários governos em todo o mundo.
Ele observou: “Espero plenamente que eventualmente as moedas estejam no computador, é muito mais eficiente, é mais barato, é melhor para muitas pessoas e governos”.
No entanto, o investidor expressou preocupações sobre o aumento do potencial de vigilância associado aos CBDCs, enfatizando que os governos teriam chegada detalhado às atividades financeiras dos indivíduos.
Estas apreensões coincidem com declarações recentes do vetusto Presidente dos EUA e recente candidato do Partido Republicano, Donald Trump, que recentemente prometeu não concordar os CBDCs caso vencesse as eleições presidenciais de 2024, citando preocupações sobre o seu impacto nas liberdades pessoais.
Afirmou ainda o seu compromisso em proteger a Segunda Emenda e expressou oposição à geração de uma moeda do dedo do banco meão, citando preocupações sobre potenciais compromissos financeiros. Ele prometeu salvaguardar vidas inocentes e restaurar a liberdade de frase neste contexto.
Enquanto isso, a Lei Estadual Antivigilância do CBDC foi aprovada pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA, marcando um movimento contra a moeda proposta.
Você pode gostar também: O debate sobre o CBDC dos EUA esquenta em meio às eleições. O país precisa de um dólar do dedo?
A Lei Estadual Anti-Vigilância CBDC
Em 20 de setembro, o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA aprovou a Lei Estadual Antivigilância do CBDC.
O projeto de lei, apresentado pelo líder da maioria Tom Emmer, impede o Federalista Reserve de enunciar um CBDC direta ou indiretamente para indivíduos e proíbe o Secretário do Tesouro de instruir o recomendação de governadores do Federalista Reserve a enunciar um CBDC sem autorização explícita do Congresso.
A legislação também visa proteger a inovação e o desenvolvimento de qualquer porvir quantia do dedo que possa surgir. O projeto tem o espeque de 60 membros do Congresso e grupos que vão desde a Independent Heritage Action e a Blockchain Association.
A legislação é um passo importante para a aprovação desta legislação no Congresso. No entanto, não há projeto de lei complementar no Senado para a legislação. A mudança é vista porquê um desenvolvimento significativo no debate em curso sobre o papel dos CBDCs no sistema financeiro dos EUA e o impacto potencial na privacidade e na vigilância.
Consulte Mais informação: Trump ataca CBDCs novamente e cita candidato pró-cripto
