Um juiz decidiu, com base em “evidências contundentes”, que o investigador da computação Craig S. Wright (CSW) não é Satoshi Nakamoto, instituidor do Bitcoin.
«CZW não é o responsável do documento técnico; CSW não é Satoshi; CSW não é o instituidor do Bitcoin; “CSW não foi o responsável do software Bitcoin”, disse o juiz James Mellor, conforme informou a CriptoNoticias esta manhã.
Ainda há recursos que a resguardo poderia utilizar para tentar provar que a decisão judicial está errada. Vale esclarecer que ser Satoshi Nakamoto é um pouco facilmente demonstrável: Basta assinar uma transação em um dos endereços que, conforme foi identificado, pertencia ao instituidor do Bitcoin, um pouco que Wright nunca conseguiu fazer.
Depois de ouvir o veredicto do Juiz Mellor, uma criptomoeda caiu e, pelo menos no momento desta publicação, não está conseguindo se restaurar. Levante é o Bitcoin SV (BSV), um fork do Bitcoin Cash (BCH), que por sua vez é um fork do Bitcoin original (BTC).
O gráfico TradingView a seguir mostra o movimento do preço do Bitcoin SV na última semana:
A queda em seguida a decisão judicial é próxima de 10% até o momento desta publicação.
A razão para o colapso do Bitcoin SV é que Wright é o principal promotor desta criptomoeda, que ele promove dizendo que é o verdadeiro Bitcoin. Sua influência no projeto e na comunidade Bitcoin SV é significativa, razão pela qual as notícias relacionadas a Wright afetam frequentemente o preço desta criptomoeda selecção.
Até mesmo os proponentes do BSV reconhecem que isso foi um golpe para sua criptomoeda favorita.
Da conta X BSVbosses eles escreveram «Se Craig tivesse vencido, o BSV poderia estar na moradia dos 5 dígitos neste momento. Ninguém está feliz com leste veredicto. “Claramente, Craig não cumpriu muitas das coisas que disse ao longo dos anos.”
Mesmo assim, esta conta X diz que continuará a tutelar o BSV porque o considera “a melhor tecnologia”.
