Jeff Park, director de estratégias princípio da Bitwise Asset Management, registrou -se para sugerir que desenvolvimentos recentes no mercado de ouro podem desencadear um êxodo em volume para o Bitcoin. Notavelmente, o Banco da Inglaterra está sob escrutínio por prazos de entrega prolongados em ouro físico, alimentando um debate renovado sobre a confiabilidade dos ativos apoiados por ouro. Uma vez que reação, Park escreve via x:
“Estou contando os dias até que um sinistro logístico (ou fraude definitiva) na entrega física desses ativos destrua a fé dos crentes mais devotos de ouro, levando -os diretamente aos braços de Bitcoin”, escreveu Park via X.
Bitcoin sobre o ouro
A enunciação de Park ocorre em meio a relatos de que o Banco da Inglaterra, que supostamente detém muro de 5.000 toneladas de ouro, atrasou as entregas do que costumava ser de alguns dias a quatro a oito semanas. De negócio com uma natividade familiarizada com o objecto, “a espera para retirar o Gullion armazenado nos cofres do Banco da Inglaterra aumentou de alguns dias para entre quatro e oito semanas”, indicando que o banco mediano está “lutando para escoltar a demanda. ”
Observadores do mercado atribuem esses atrasos a um aumento sem precedentes em remessas transatlânticas e em crescentes inventários de ouro nos Estados Unidos. “As pessoas não conseguem colocar as mãos em ouro porque muito foi enviado para Novidade York, e o resto está recluso na fileira”, disse um executivo da indústria a repórteres. O delongado do Banco Meão coincidiu com o crescente estoque na troca de commodities Comex em Novidade York, que viu seu inventário de ouro subir quase 75% – de 533 toneladas métricas a 926 toneladas métricas – desde a eleição dos EUA em novembro.
Park destacou ainda mais a história da indústria de incidentes logísticos e de fraude, apontando para dois escândalos notáveis. Ele mencionou o escândalo de metal Qingdao pela primeira vez. “Cá está a história hilária chamada Scandal de Metal Qingdao”, escreveu Park. Ele contou porquê os comerciantes da China usaram os mesmos estoques de cobre, alumínio e níquel porquê garantia várias vezes, somente para que seja revelado que grande secção do metal real estava faltando.
Park destacou outro caso recente com o fiasco de níquel de London Metal Exchange (LME). “O LME descobriu que alguns de seus níquel desapareceram! Em vez de sacolas dos metais registrados, chegaram sacos de pedras. Ainda mais chocante é que levante não é a primeira fraude de níquel da LME. ”
Mais recentemente, Park referenciou relatórios que a gigante global de commodities Trafigura descobriu um déficit de US $ 500 milhões em combustível na Mongólia. “Eu já publiquei sobre isso, mas vale a pena me refrescar que a Trafigura perdeu US $ 500mm em combustível na Mongólia há três meses”, escreveu Park.
Tais episódios, de negócio com Park, ilustram a vulnerabilidade dos mercados de commodities físicas. “Você pode tirar o combustível ‘físico’ da Mongólia”, acrescentou Park, “mas você não pode tomar combustível místico de Genghis Khan da Mongólia”.
Advogados de ativos digitais porquê Park argumentam que o Bitcoin, muitas vezes assinalado porquê um ativo “mais difícil” da Terreno, evita as complexidades logísticas que afetam o setor de commodities físicas. No entanto, paradoxalmente, ainda enfrenta obstáculos quando se trata de aprovação regulatória e estruturas de ETF.
“Enquanto isso, o ativo mais difícil da Terreno (Bitcoin) não pode sequer ser contribuído em espécie para seus próprios ETFs de Bitcoin, apesar de terem custos de logística quase zero. Mas simples, vamos continuar fingindo que esse sistema faz sentido ”, observou Park.
Ele continuou sugerindo que as estruturas regulatórias atuais continuam sendo um grande tropeço: “Segmento de por que as pessoas estão tão preocupadas com a ‘regulamentação’ em criptografia é porque continuam colocando a lente de valores mobiliários no ativo que realmente não funciona. Depois de colocar a lente de commodities porquê ponto de partida, o mundo de repente começa a fazer muito mais sentido. ”
Embora o Banco da Inglaterra não tenha emitido uma enunciação formal sobre os prolongados prazos de entrega, os observadores veem isso porquê outro momento em potencial para investidores tradicionais de ouro. Se os pedidos de backlogs persistirem, isso poderá alongar mais o ceticismo sobre a confiabilidade dos mercados físicos de ouro. Park e outros na indústria de criptografia veem isso porquê um ponto de viradela que pode remoinhar a atenção-e capital-o Bitcoin, que não precisa de remessas físicas ou cofres de terceiros.
No momento da prelo, o BTC negociou a US $ 95.961.
Imagem em destaque criada com Dall.e, gráfico de Tradingview.com
