‘Bubble Hunter’ Jesse Colombo critica a proposta de Saylor de negociar reservas de ouro dos EUA por Bitcoin

Jesse Colombo, divulgado porquê o “Caçador de Bolhas” pela sua experiência na identificação e alerta sobre bolhas especulativas, construiu uma reputação porquê uma voz contrária nos mercados financeiros. Ele ganhou destaque em seguida prever a crise financeira de 2008 e desde portanto tem se concentrado em sobresair riscos em diversas classes de ativos, incluindo imóveis, ações de tecnologia e criptomoedas. Colombo é um potente patrono da segurança financeira, alertando frequentemente contra o comportamento superabundante do mercado.

Em 7 de dezembro, em uma postagem na plataforma de mídia social X (vetusto Twitter), Colombo chamou a proposta de Michael Saylor de vender todo o ouro da América para comprar Bitcoin de “escandalosamente tola”. Ele atribuiu esta postura à longa história do ouro porquê suplente de valor, que se estende por mais de 6.000 anos, em verificação com os meros 16 anos de existência do Bitcoin. Colombo enfatizou que o papel perenal do ouro na cultura humana o torna insubstituível, mormente por um ativo que ele acredita não ter a mesma base histórica.

Colombo também criticou a narrativa em evolução do Bitcoin, apontando que o seu propósito original, conforme descrito no livro branco de 2008, era servir porquê moeda do dedo. Ele argumentou que o surgimento do Bitcoin porquê uma “suplente de valor” foi um desenvolvimento ulterior, impulsionado principalmente por aumentos especulativos de preços, e não pelo seu design inerente. Esta mudança na narrativa, segundo Colombo, mina a credibilidade do Bitcoin porquê um ativo de longo prazo e contrasta fortemente com a reputação muito estabelecida do ouro porquê suplente confiável de valor.

Em sua sátira, Colombo compartilhou que está trabalhando em um extenso relatório descrevendo 25 falhas principais do Bitcoin e da criptomoeda em universal. Seu objetivo, disse ele, é combater o crescente movimento que defende a substituição do ouro pelo Bitcoin, que ele descreveu porquê irracional e emblemático de um período de “criptomania”. Colombo expressou esperança de que seu relatório esclareça os riscos associados ao Bitcoin e às criptomoedas, abrindo os olhos das pessoas para o que ele considera porquê suas vulnerabilidades.

Colombo elaborou ainda mais sobre o que ele vê porquê um dos principais pontos fracos do Bitcoin: sua interdependência com ETFs alavancados de ações de tecnologia. Ele afirmou que o Bitcoin se comporta mais porquê uma ação especulativa de tecnologia do que porquê um ativo robusto, tornando-o inadequado para as reservas nacionais. Com a economia dos EUA já fortemente exposta aos riscos do que ele descreveu porquê uma enorme bolha acionária de tecnologia, Colombo argumentou que somar Bitcoin à mistura exacerbaria essas vulnerabilidades. Em vez disso, defendeu o aumento das reservas de ouro, que considera uma proteção mais segura contra a instabilidade económica e do mercado.

Destacando a natureza contrastante do ouro e do Bitcoin, Colombo referiu-se ao ouro porquê o “contraveneno” para bolhas especulativas em ações de tecnologia, startups e criptomoedas. Ele descreveu o Bitcoin e outros ativos digitais porquê “efêmeros” e “criptografia do Mickey Mouse”, prevendo que o ouro ultrapassaria os US$ 20.000 por onça quando esses ativos especulativos inevitavelmente entrarem em colapso.

Colombo concluiu sua sátira expressando uma objeção pessoal à proposta de Saylor. Ele afirmou que não deseja que decisões porquê a venda de reservas de ouro dos EUA para comprar Bitcoin afetem a ele ou a outras pessoas. Embora tenha reconhecido o recta de Saylor de investir em tokens digitais, Colombo deixou simples que se opõe a forçar tais decisões especulativas ao público. Ele reiterou sua crédito no papel comprovado do ouro porquê salvaguarda financeira e rejeitou o Bitcoin porquê uma opção arriscada e não comprovada.

Imagem em destaque via Pixabay