Principais fatos:
-
Para alguns membros do Congresso, é incabível que a SEC tenha cometido um erro tão colossal.
-
Os membros do ecossistema bitcoin colocam-se ao serviço da SEC.
A notícia falsa divulgada ontem na conta X solene da Percentagem de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) a saudação da aprovação dos ETFs de bitcoin, gerou polêmica entre os congressistas daquele país. Os representantes exigem respostas do órgão regulador para a situação que, afirmam, levou à manipulação de mercado.
Durante a tarde de ontem, terça-feira, 9 de janeiro de 2024, a conta solene da SEC no Bitcoin à vista. Um evento sem precedentes na história do ecossistema.
Mas pouco depois, o presidente da SEC, Gary Gensler, publicou um explicação, observando que a conta do regulador havia sido “comprometida” e que, até aquele momento, os ETFs spot de bitcoin não haviam sido aprovados, conforme noticiado pela CriptoNoticias.
Posteriormente as informações falsas e os esclarecimentos subsequentes de Gensler, vários Os legisladores americanos apresentaram-se para criticar a situação.
Em X, o senador Bill Hagerty chamado a SEC para dar respostas ao Congresso dos Estados Unidos sobre o que aconteceu. Isto, considerando que nascente órgão regulador “exigiria responsabilidade de uma empresa pública se cometesse um erro tão colossal”.
Sátira semelhante foi expressa pelo parlamentar Bill Huizenga, que preside o Subcomitê de Supervisão e Investigações de Serviços Financeiros da Câmara. Levante político questionou o argumento de Gensler sobre a farsa publicada na conta da SEC.
“Isso significa que podemos culpar uma “conta comprometida” pela horroroso regulamentação da SEC e pela chamada regulamentação por emprego?”
Deputado Bill Huizenga.
Para a senadora Cynthia Lummis, uma das fervorosas defensoras do ecossistema de criptomoedas nos EUA, os anúncios fraudulentos da conta X da SEC “podem manipular os mercados”. É por isso que ele pediu “transparência sobre o que aconteceu”.
Na verdade, depois de saber o falso proclamação e depois o explicação, o preço do bitcoin reagiu com extrema volatilidade. Ultrapassou, por vezes, os 47.800 dólares. Mas portanto foi revisto e voltou para US$ 45.000 depois que o hack da conta SEC se tornou publicado, porquê pode ser visto no gráfico do TradingView a seguir:
Devido a esta situação, pelo menos 85 milhões de dólares foram liquidados em questão de horas. Metade destas correspondia a posições que apostavam na subida do mercado. O restante são posições que estavam investindo em baixa, conforme informou a CriptoNoticias no início desta quarta-feira.
Outros senadores também criticaram a situação com a SEC. Estes são James David Vance e Thom Tillis, que juntos enviaram uma missiva para Gary Gensler exigindo esclarecimentos sobre a propaganda falsa sobre a aprovação de ETFs de bitcoin.
Na missiva, os políticos descrevem porquê “incabível” que a escritório reguladora dos mercados de capitais nos Estados Unidos “cometa um erro tão colossal”.
Na missiva, os congressistas também expressam preocupação com a segurança cibernética interna da SEC e repudiam a volatilidade que o BTC vivenciou devido a esta situação.
“O proclamação e o explicação subsequente levaram o preço do bitcoin a uma volatilidade extrema. Os investidores permaneceram, e ainda permanecem, muito confusos com os anúncios errôneos da SEC”, afirmam os congressistas.
Líderes da indústria também repudiam notícias falsas
Além de políticos e congressistas dos EUA, membros da indústria de bitcoin e criptomoedas nos Estados Unidos Eles criticaram o falso proclamação da SEC.
Tyler Winklevoss, um dos líderes da bolsa Gemini, questionou que a SEC, com o seu falso proclamação, “continuou a sua procura para prejudicar os investidores americanos”.
“É hora de eles assumirem a responsabilidade. Espero que a SEC envie à equipe de mídia social e segurança cibernética um Wells Notice a qualquer momento”, satirizou Winklevoss, lembrando que nascente órgão tem enviado muitos desses anúncios para empresas do setor de criptomoedas, incluindo a Coinbase.
Um Wells Notice é um aviso emitido pela SEC em que a escritório informa a uma empresa pública que será investigada porque há indícios de que violou a lei.
Na mesma risco de Winklevoss Brad Garlinghouse o diretor executivo da Ripple disse que situações porquê ontem te lembram que a SEC “deveria investigar a si mesma por várias coisas”.
Um tanto com que concorda Anthony Scaramucci, diretor da SkyBridge Capital, que garante que Gensler está mentindo. “Aposto que um funcionário cometeu um erro e se apressou, e (Gensler) culpa X”, ele atacou. “Culpar aquele tweet, que foi cuidadosamente redigido e incluía um gráfico pronto, por uma conta hackeada é uma prolongamento da natureza amadora e desonesta do atual regime de liderança da SEC”, disse Scaramucci.
Paul Grewal, encarregado da partilha jurídica da Coinbase, segunda maior bolsa de criptomoedas do mercado, ofereceu o esteio de toda a equipe jurídica da empresa à SEC para superar o travanca. “Estamos empenhados em fazer a nossa secção para prometer mercados justos, ordenados e eficientes para todos os americanos”, disse Grewal.
O que acontecerá com o ETF bitcoin?
Enquanto a atenção se concentra no evento que desconcertou o mercado de bitcoin, a indústria aguarda a aprovação solene para enunciar ETFs de bitcoin à vista, um pouco que pode sobrevir hoje, quarta-feira, 10 de janeiro.
Levante dia 10 de janeiro é o prazo para a SEC enunciar seu veredicto sobre alguns dos pedidos de lançamento do resultado financeiro fundamentado em bitcoin. ARK invest e 21Shares são algumas das empresas que Eles poderão ser autorizados (ou rejeitados) nesta quarta-feira.
Enquanto isso, a SEC afirma que trabalhará de mãos dadas com as agências de segurança dos Estados Unidos para investigar o suposto hacking.