- Binance e KuCoin obtiveram aprovação FIU-IND, marcando um marco na regulamentação de criptografia indiana.
- KuCoin paga multa de US$ 41.000 enquanto Binance aguarda formalidade de multa em meio a procedimentos de conformidade.
- O retorno das bolsas à Índia sinaliza a crescente aprovação das criptomoedas no quadro regulatório da Índia.
Num desenvolvimento significativo para a indústria de criptomoedas na Índia, duas grandes bolsas, Binance e KuCoin, obtiveram aprovação de registo da Unidade de Lucidez Financeira da Índia (FIU-IND), marcando um momento crucial na sua jornada em direção à conformidade regulamentar no país.
Isto ocorre depois de meses de negociações e desafios em seguida a proibição das duas bolsas por supostas operações ilegais.
Binance e Kucoin entrarão novamente na Índia em seguida proibição
O caminho para o registro foi repleto de obstáculos, já que tanto a Binance quanto a KuCoin, juntamente com várias outras entidades offshore, enfrentaram uma proibição em dezembro do ano anterior por não conformidade com as regulamentações indianas.
A proibição, imposta pelo Ministério das Finanças indiano, levou ao bloqueio de URLs e aplicações móveis associadas a estas bolsas em janeiro de 2024. No entanto, apesar destes contratempos, Binance e KuCoin emergiram porquê as primeiras entidades offshore relacionadas com criptografia a prometer o registo no mercado. FIU-IND.
A KuCoin tomou medidas proativas ao remunerar uma multa de US$ 41.000, permitindo-lhe retomar rapidamente as operações na Índia. Por outro lado, os processos de compliance da Binance ainda estão em curso, e a pena exata ainda será determinada em seguida audiência com a FIU-IND. Os relatórios sugerem que a Binance pode enfrentar uma multa de até US$ 2 milhões por não conformidade, destacando a sisudez das infrações regulatórias no mercado indiano de criptografia.
A percepção da Índia sobre a criptografia mudou?
A aprovação da Binance e da KuCoin significa uma mudança na percepção das exchanges de criptomoedas na Índia e acrescenta credibilidade ao quadro regulatório que rege a indústria.
Vivek Aggarwal, gerente da FIU-IND, enfatizou a valor destes registos na salvaguarda da economia indiana contra crimes financeiros. Afirmou que enquanto a indústria aguarda legitimidade parlamentar e governamental, as entidades registadas possuem inerentemente um notório intensidade de credibilidade dentro do sistema.
A posição da Índia em relação à criptografia tem sido um tanto ambígua, com a imposição de impostos rígidos e repressões periódicas às bolsas offshore. No entanto, o impulso do país para um consenso global sobre a regulamentação criptográfica no contextura do G20 reflecte uma abordagem proactiva para enfrentar os desafios regulamentares a nível internacional.
No entanto, apesar dos desafios, a indústria criptográfica da Índia continua a evoluir, com esforços em curso para promover um envolvente regulamentar que equilibre a inovação com a segurança financeira. A divulgação de um relatório intitulado “Provedores de serviços de ativos digitais virtuais: caminho para conformidade eficiente sob PMLA” pela Bharat Web3 Association reflete o compromisso de melhorar os padrões de conformidade no setor de criptografia.
Outrossim, os esforços de conformidade das exchanges de criptomoedas com as regulamentações indianas se intensificaram, com plataformas porquê Kraken, Gemini e Gate.io iniciando negociações com reguladores para resolver questões de conformidade. No entanto, algumas bolsas, porquê a OKX e a Bitstamp, optaram por transpor completamente do mercado indiano em resposta às pressões regulatórias.
