Em novos tweets, o CTO da Ripple, David Schwartz, revela uma verdade surpreendente sobre as participações em XRP da empresa.
As participações da Ripple se enquadram em duas categorias: XRP, que atualmente tem disponível em suas carteiras, e XRP, que está sujeito a bloqueios de garantia no livro-razão que serão liberados nos próximos meses.
A Ripple não tem aproximação à última categoria de XRP até que o repositório a libere mensalmente. A grande maioria deste XRP liberado foi devolvida ao repositório no pretérito.
… Tentamos uma variedade de outras coisas, uma vez que vendas com bloqueios e uso de XRP para incentivar parceiros. E o que descobrimos foi que tudo que funcionava mais ou menos não era dissemelhante de vender XRP. …
– David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 8 de janeiro de 2024
Respondendo a um tweet do usuário X “Mr Huber” sobre a distribuição de XRP da Ripple, Schwartz destaca as possibilidades apresentadas à Ripple em relação às suas participações em XRP.
Segundo ele, a Ripple tem duas opções: continuar a paralisar tanto XRP uma vez que tem agora ou reduzir suas participações em XRP. Ele continuou dizendo que não há terceira opção.
O projecto original da Ripple era reduzir suas participações em XRP o mais rápido provável, afirmou Schwartz. Ele continuou dizendo que não consegue pensar em nenhuma série de eventos que tornaria essa teoria inicial, mesmo que remotamente, provável. Mesmo que isso aconteça, Schwartz acredita que pode não trazer quaisquer benefícios reais.
Schwartz prosseguiu dizendo que o projecto inicial era usar principalmente brindes para reduzir seu fornecimento de XRP. Ele observou que, uma vez que o XRP tivesse um preço de mercado, as pessoas gastariam moeda para jogar os brindes, logo isso teve que parar.
Ripple também explorou algumas outras coisas, uma vez que vendas com bloqueios e utilização de XRP para incentivar parceiros. Descobriu-se que tudo que funcionava era essencialmente igual à venda de XRP.
A Ripple, de entendimento com Schwartz, está há mais de dez anos em seu projecto de cinco anos e está quase na metade do caminho.
Respondendo às perguntas dos usuários sobre o repositório ou mesmo a queima do suprimento em repositório, Schwartz observou que não tinha certeza se o repositório era uma teoria tão boa e, portanto, ficou em cima do muro.
O CTO da Ripple também renunciou à teoria de queimar o fornecimento de garantia, o que implica que isso pode não ter o efeito desejado.
