Nas suas recentes declarações, o membro do FED, Christopher Waller, reiterou a sua oposição ao lançamento de uma moeda do dedo nos Estados Unidos, apontando para o papel do sector privado na inovação financeira.
Waller disse que o Fed deve governar os riscos para a firmeza financeira e, ao mesmo tempo, estribar os avanços tecnológicos. Ele destacou o compromisso do Fed em melhorar a eficiência e a segurança do sistema de pagamentos e que acredita que isso beneficiará as famílias, as empresas americanas e a economia em universal.
Waller expressou pirronismo sobre a premência de uma moeda do dedo do banco médio (CBDC) nos EUA, explicando que as empresas privadas estão em melhor posição para explorar e implementar novas tecnologias financeiras. De harmonia com Waller, “o governo terá dificuldade em competir com o sector privado em termos de atribuição eficiente de recursos e de solução de deficiências no sistema de pagamentos”. No entanto, observou que alguns problemas sistémicos nos pagamentos não podem ser completamente resolvidos unicamente pelas empresas privadas e que a Fed continuará a fornecer a infra-estrutura básica de indemnização e liquidação.
Waller também abordou as stablecoins, descrevendo-as uma vez que um “dólar sintético” com benefícios potenciais para o sistema financeiro. No entanto, alertou para os riscos potenciais, mormente a ameaço de corridas aos bancos, e disse que é necessária uma regulamentação possante para prometer a firmeza à medida que estes activos se desenvolvem.
O membro do Fed, Thomas Barkin, ofereceu uma visão optimista separada da economia dos EUA. Falando na Cimeira Conjunta de Baltimore, Barkin argumentou que a força da economia dá ao Fed mais flexibilidade na gestão dos custos dos empréstimos. “Um consumidor possante mas mais seletivo, combinado com uma força de trabalho mais produtiva e de maior valor, contribui para uma situação económica muito boa”, disse Barkin. Ele disse que, embora as taxas de lucro tenham recuado dos seus picos recentes, permanecem supra dos mínimos históricos, dando à Fed espaço para responder à medida que as condições económicas mudam.
Barkin delineou dois cenários económicos possíveis: num deles, à medida que a incerteza eleitoral diminui, as empresas reinvestem e contratam mais, o que poderia permitir à Fed concentrar-se nos riscos de inflação. Alternativamente, as empresas poderiam reduzir as contratações para contrabalançar a subtracção do poder de fixação de preços, aumentando os riscos empresariais que poderiam afectar as decisões futuras da Fed sobre ajustamentos de taxas.
*Leste não é um recomendação de investimento.