Uma discussão contenciosa sobre a utilidade e o desempenho do Ethereum começou no X. O Ethereum foi criticado publicamente por um usuário que o chamou de lento, ineficiente, custoso e inútil para qualquer coisa além de memes e criptomoedas específicas. O cofundador do Ethereum Vitalik Buterin foi o mira das críticas.
Em resposta, Vitalik Buterin defendeu fortemente o Ethereum, rebatendo as alegações com fatos específicos. As soluções de Categoria 1 (L1) e Categoria 2 (L2) confirmam transações em questão de segundos, as transações L2 são menos caras do que US$ 0,01, cada uma aliviando as preocupações sobre custos de transação absurdos. Buterin destacou as conquistas de alguns dos projetos mais bem-sucedidos no ecossistema Ethereum, porquê Farcaster Lens e Polymarket, que mostraram grande progresso e utilidade.
![Imagem do artigo](https://cnews24.ru/uploads/e6f/e6fd735b1dab30abe3820107ecbce1f993051045.png)
Buterin também destacou os desenvolvimentos na tecnologia de conhecimento zero (ZK), porquê votação ZK e ZK ID. Essas inovações destacam a capacidade do Ethereum para originalidade e solução prática de problemas. Elas também têm o potencial de melhorar a segurança e a privacidade. No entanto, a sátira do usuário foi além do desempenho técnico. Eles argumentaram que, embora algumas pessoas tenham amontoado fortunas, a indústria criou principalmente soluções de blockchain para problemas que não existem no mundo real.
O usuário expressou dúvidas sobre a aplicabilidade universal da tecnologia blockchain, ao mesmo tempo em que reconheceu a legitimidade da Polymarket. Os desenvolvimentos concretos e aplicativos sendo criados na rede Ethereum serviram porquê base para a resguardo de Buterin. Ele tentou desmascarar o mito de que o Ethereum é uma plataforma lenta e rostro, enfatizando a confirmação rápida de transações e os custos baratos das soluções L2.
A referência a protocolos bem-sucedidos porquê Farcaster e Lens funcionou para enfatizar as aplicações práticas do Ethereum e a imposto contínua para a rede descentralizada. Esta conversa exemplifica a discussão contínua sobre a utilidade e escalabilidade do Ethereum.