O aumento da popularidade de soluções centralizadas de dimensionamento de segunda categoria ameaço os valores originais do Ethereum (ETH), pois são muito centralizados, explica Justin Bons, fundador e CIO do mais idoso fundo de criptomoedas europeu, o Cyber Capital.
Ethereum (ETH) tomado por L2s centralizados, diz CIO da Cyber Capital
L2s não devem ser tratados porquê “extensões” do Ethereum (ETH), pois não herdam suas qualidades e são capazes de roubar e exprobar fundos de usuários. Esta enunciação foi compartilhada pelo renomado perito em criptomoedas Justin Bons em seu recente tópico X.
Ou por outra, nenhuma das L2 do Ethereum tem incentivo para se descentralizar ao longo do tempo, pois essa lanço sacrificará a receita da realização de nós sequenciadores.
Nesse sentido, o Ethereum (ETH) já cruzou o Rubicão com suas principais L2s lucrando bilhões com transações de transmissão e, simples, eles não podem perder essa manadeira de receita.
Dessa forma, todo o ecossistema L2 é um conglomerado de empresas com fins lucrativos que arruinaram as oportunidades do Ethereum de escalar seu L1 de uma forma mais descentralizada e inclusiva.
O lobby L2 se torna poderoso demais para ser superado, demonstra o caso da Base
Bons indica a crescente valor do lobby L2. O sucesso do Base, um Ethereum L2 vinculado à Coinbase, é a melhor prova do que pode ser obtido por essa maneira de escalar.
De combinação com o L2Beat, a Base é responsável por 17,52% de todos os TVLs do Ethereum L2. Ela conseguiu substituir a OP Mainnet porquê a segunda maior solução cá.
Por termo, o Ethereum (ETH) pode estar perdendo seu domínio no segmento de contratos inteligentes à medida que os desenvolvedores migram para L1s mais democráticos.
