Agora que a comunidade bitcoin (BTC) espera mudanças na forma porquê a indústria de criptomoedas é regulamentada, Chris Lane, ex-CTO da Silvergate, decidiu compartilhar suas reflexões sobre a Operação Checkpoint 2.0, nome oferecido a ela por alguns atores do ecossistema. certas manobras que bloquearam o livre chegada dos bancos aos ativos digitais.
Em si, o termo posto de controle É comumente usado nos Estados Unidos para se referir a um tipo de controle ou fiscalização que é estabelecido em um sítio específico, geralmente em uma via pública ou em um ponto de chegada. Estes controlos são geralmente realizados por autoridades porquê a polícia ou o tropa, com o objetivo de manter a ordem pública.
No entanto, no mundo das criptomoedas, a operação Chekpoint 2.0, ou “Choke Point”, não é uma regra regulatóriamas sim uma operação secreta para evitar que ativos digitais porquê o bitcoin interajam com o sistema financeiro tradicional. Pelo menos é logo que Lane, um ex-executivo do banco americano mais favorável às criptomoedas, revela.
“Estou a caminho de DC agora, convocado para o que será uma sessão de trabalho bipartidária sobre desbancarização”, escreveu Lane na rede social 2.0, um desses métodos postos em prática durante o governo de Joe Biden para marginalizar a indústria de criptomoedas.
Ele descreveu porquê as ações regulatórias no início de 2023 desmantelaram as operações do Silvergate, prejudicando até muitas pessoas, porquê afirmou. Para ele foi uma experiência terrível terminou com o fechamento definitivo de um banco que, segundo ele, era solvente e líquido.
Conforme relatado pela CriptoNoticias, foi em março do ano pretérito que a Silvergate Capital Corporation anunciou o fechamento de sua rede de pagamentos de criptomoedas. Naquela profundeza, dizia-se que, devido a uma decisão baseada no risco, foi tomada a decisão de interromper o Silvergate Exchange Network (SEN), um dos principais produtos da instituição financeira, cujos clientes eram empresas de renome no setor, porquê . Binance.US, Kraken ou Gemini.
Foi uma secção fundamental do ecossistema, pois ligava empresas, grandes investidores e bolsas 24 horas por dia, uma vantagem sobre a mesa tradicional e os seus sistemas de liquidação que, em alguns casos, podia demorar dias.
De consonância com Lane, dessa forma A Operação Checkpoint 2.0 conseguiu sufocar a indústria de criptomoedas negando às empresas o chegada à infra-estrutura bancária.
«O status quo parece nervoso. Tenho certeza que eles pensaram que isso passaria despercebido. “Não!”, disse Caitling Long, uma empreendedora que fundou o Custodial Bank, um banco favorável a ativos digitais. Seus comentários ocorrem em meio a um novo debate sobre porquê a regulamentação do governo cessante prejudicou a indústria de ativos digitais.
A nascente saudação, Lane sublinhou que “qualquer pessoa que valorize a liberdade e o Estado de recta deve estar extremamente grata pelo facto de o novo presidente, Donald Trump, ter posto os burocratas em alerta: os seus dias de forçar secretamente o cumprimento político estão contados”.
Precisamente, as palavras de David Sacks mostram que tudo aponta nessa direção. Sacks foi chamado de “o czar das criptomoedas” pela governo Trump e pediu A Operação Checkpoint 2.0 é examinada mais de perto e a justiça é feita.