bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 104,483.99
ethereum
Ethereum (ETH) $ 3,276.34
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 695.56
xrp
XRP (XRP) $ 3.18
cardano
Cardano (ADA) $ 0.994786
usd-coin
USDC (USDC) $ 1.00
matic-network
Polygon (MATIC) $ 0.446505
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.982252
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.360187
okb
OKB (OKB) $ 57.28
polkadot
Polkadot (DOT) $ 6.54
shiba-inu
Shiba Inu (SHIB) $ 0.00002
tron
TRON (TRX) $ 0.256869
uniswap
Uniswap (UNI) $ 13.15
wrapped-bitcoin
Wrapped Bitcoin (WBTC) $ 104,377.97
dai
Dai (DAI) $ 1.00
litecoin
Litecoin (LTC) $ 117.03
staked-ether
Lido Staked Ether (STETH) $ 3,274.94
solana
Solana (SOL) $ 257.07
avalanche-2
Avalanche (AVAX) $ 37.21
chainlink
Chainlink (LINK) $ 25.48
cosmos
Cosmos Hub (ATOM) $ 6.23
the-open-network
Toncoin (TON) $ 5.31
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 26.83
leo-token
LEO Token (LEO) $ 9.68
filecoin
Filecoin (FIL) $ 5.09
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 442.71
monero
Monero (XMR) $ 218.93
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 104,483.99
ethereum
Ethereum (ETH) $ 3,276.34
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 695.56
usd-coin
USDC (USDC) $ 1.00
xrp
XRP (XRP) $ 3.18
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.982252
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.360187
cardano
Cardano (ADA) $ 0.994786
solana
Solana (SOL) $ 257.07
matic-network
Polygon (MATIC) $ 0.446505
polkadot
Polkadot (DOT) $ 6.54
tron
TRON (TRX) $ 0.256869

Fundação Ethereum considerando política formal de conflito de interesses após reação da comunidade

Deve ler

A Ethereum Foundation (EF) está considerando implementar uma política formal de conflito de interesses depois a reação de dois desenvolvedores proeminentes que se juntaram à EigenLayer porquê consultores.

A diretora executiva Aya Miyaguchi abordou o objecto numa publicação nas redes sociais, enfatizando a valor de manter uma neutralidade credível dentro da organização. Ela disse que a instauração compartilha as preocupações da comunidade e está comprometida em manter a crédito.

Miyaguchi disse:

“É simples que encarregar na cultura e no julgamento individual não tem sido suficiente, e já há qualquer tempo que temos trabalhado numa política formal para resolver oriente problema. Estaremos acelerando esse trabalho e compartilharemos uma atualização em breve.”

Controvérsia

A controvérsia começou em 18 de maio, quando o proeminente mercante de criptografia Jordan Fish, espargido porquê Cobie, questionou publicamente o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, sobre a moral dos desenvolvedores da EF que recebem incentivos financeiros significativos de projetos construídos na rede.

O tweet de Cobie usou especificamente o EigenLayer porquê exemplo e gerou ampla discussão nas redes sociais sobre potenciais conflitos de interesse. Ele escreveu:

“Porquê você se sente sobre os principais desenvolvedores ou pesquisadores da Instalação Ethereum que aceitam pacotes de mudança de vida de projetos construídos no Ethereum para se tornarem ‘conselheiros’, quando esses projetos podem ter incentivos conflitantes com o Ethereum, agora ou no horizonte? Por exemplo – puramente teoricamente, é simples – digamos, EigenLayer.”

Depois o tweet de Cobie, o pesquisador da Instalação Ethereum, Justin Drake, revelou seu papel de consultor na EigenLayer em 19 de maio. Drake revelou que recebeu um incentivo sumoso em tokens Eigen, estimados em milhões de dólares durante um período de obtenção de três anos.

LER  14 tokens criptográficos para evitar negociação na próxima semana em meio a desbloqueios de tokens de US$ 213 milhões

A divulgação aumentou as preocupações sobre a transparência e potenciais conflitos de interesse entre a EigenLayer e a Instalação Ethereum. Drake também afirmou que a informação era pública desde 3 de maio, e o momento da divulgação com o tweet de Cobie foi uma coincidência.

Em 21 de maio, outro pesquisador da Instalação Ethereum, Dankrad Feist, também revelou sua função de consultor na EigenLayer. Feist, espargido por seu trabalho em “danksharding”, confirmou que também recebeu uma alocação significativa de tokens EIGEN e garantiu à comunidade que seu papel consultivo não influenciaria suas posições no desenvolvimento do EigenLayer.

Preocupações com conflitos de interesses

As divulgações levantaram questões sobre potenciais conflitos de interesse, mormente dados os riscos sistêmicos que o EigenLayer pode simbolizar para o Ethereum. EigenLayer é uma plataforma que permite aos usuários depositar e “re-apostar” Ether a partir de vários tokens de piquetagem líquida para proteger redes de terceiros ou serviços validados.

Muitos especialistas em blockchain expressaram preocupações sobre a convergência potencial e a fardo suplementar imposta aos stakers pela realização de serviços de reestabelecimento.

Drake garantiu à comunidade que reinvestiria ou doaria todos os rendimentos para projetos dignos dentro do ecossistema Ethereum e prometeu fechar a consultoria se a direção da EigenLayer entrasse em conflito com os interesses da Ethereum.

Feist, em sua divulgação, enfatizou que adotaria opiniões contrárias sobre o EigenLayer para se concentrar nos riscos e na descentralização. Ele escreveu:

“Assumo esta posição pessoalmente, não representando a Instalação Ethereum, e com foco em riscos e descentralização. Eu recebo uma quantidade significativa de tokens desta posição. Não acredito que eles irão mudar ou influenciar as minhas posições sobre porquê o protocolo principal deve ser desenvolvido, mas acredito que a comunidade deve saber disso para que possam me responsabilizar.”

A decisão da Instalação Ethereum de formalizar uma política de conflito de interesses marca um passo significativo na abordagem das preocupações da comunidade e na manutenção da crédito dentro do ecossistema. Espera-se que a instauração forneça mais atualizações sobre a política em breve.

LER  Lummis apresenta legislação para estabelecer reserva estratégica de 1 milhão de Bitcoins para os EUA

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Mais recente

Não vejo o bitcoin como uma ameaça ao dólar

Solomon destacou sua crença na força do dólar americano. Ele lembrou que, por enquanto, os bancos não...

Notícias relacionadas