- O recente exposição de Gary Gensler no evento Anual do Instituto de Regulamentação de Valores Mobiliários indica que ele pode esperar deixar o incumbência em breve.
- Isso segue um padrão de deposição dos presidentes da SEC em seguida uma mudança na gestão.
No PLI 56o Programa Anual do Instituto de Regulamentação de Valores Mobiliários, realizado em 14 de novembro, o exposição de Gary Gensler sugeriu que seu procuração porquê presidente da SEC estava próximo do termo. Isso ocorre no momento em que as especulações apontam para que o novo presidente Donald Trump o remova do incumbência.
Sob a liderança de Gary Gensler, a SEC adotou um padrão de regulamentação por emprego, que inclui regulamentações nebulosas em torno da criptomoeda seguidas de ações de emprego contra bolsas e protocolos inadimplentes.
Durante seu exposição, Gensler referiu-se ao seu trabalho no pretérito, já que uma das promessas de campanha de Trump à indústria de criptografia era prescindir Gary Gensler “no primeiro dia” de seu procuração presidencial.
Registro de emprego de criptografia de Gensler
A SEC de Gensler tem alguns casos notáveis contra várias empresas de criptografia, sendo os principais Ripple, Coinbase, Uniswap e ConsenSys.
O processo plurianual da escritório contra a Ripple Labs terminou em perda parcial, pois um juiz dos EUA decidiu que o XRP não é um título. No entanto, esta decisão só se aplica às vendas públicas de XRP, e não às de sua instituição, pelas quais a empresa foi multada em US$ 125 milhões.
Apesar da vitória parcial, a decisão foi considerada mais uma perda para a SEC, pois estabeleceu um precedente para outras criptomoedas, com vendas públicas semelhantes sendo não-títulos, um desenvolvimento que iria desfazer a regulamentação da SEC por meio da emprego.
Por outro lado, a SEC de Gensler obteve algumas vitórias em sua procura por exchanges de criptomoedas inadimplentes, já que a escritório venceu um caso contra a Bittrex em agosto de 2023. A exchange foi multada em US$ 24 milhões por violar as leis de valores mobiliários dos EUA e desde logo encerrou suas operações nos EUA. devido a incertezas regulatórias.
Gensler também abriu processos contra gigantes da indústria de criptografia porquê Coinbase, Binance, ConsenSys e até plataformas descentralizadas porquê Uniswap; alguns dos quais ainda estão em curso.
Obscuridade regulatória sob Gensler
Regulamentações criptográficas obscuras caracterizaram o procuração de Gensler. O regime de regulamentação por emprego da SEC, que foi preponderante em 2023, mas se estendeu até 2024, criou um envolvente regulatório incerto que deixou as exchanges no escuro sobre as regras que cercam as listagens de criptomoedas.
Bolsas porquê a Coinbase exigiram perspicuidade regulatória e empresas porquê a ConsenSys processaram a SEC para esclarecimentos sobre o status do Ethereum porquê um valor mobiliário depois que a escritório entregou ao provedor de infraestrutura blockchain um aviso de poços por violar as leis de valores mobiliários por meio de seu resultado MetaMask.
Em entrevista à CNBC em 2022, Gensler revelou que acreditava que a maioria das criptomoedas são títulos e deveriam ser regulamentadas porquê tal. No entanto, sua escritório não forneceu regulamentações claras a serem seguidas pelas empresas e exchanges de criptomoedas. Em vez disso, Gensler insistiu que havia perspicuidade há anos.
Embora Gensler tenha afirmado que o Bitcoin não é um título, o veredicto foi oferecido para várias outras criptomoedas importantes, sendo o Ethereum em pessoal um ponto de discórdia.
A Coinbase tem um processo ativo contra a SEC e está pressionando por uma decisão judicial para obter documentos cruciais sobre políticas de criptografia em relação aos regulamentos de criptografia da SEC e suas conclusões das investigações sobre o Ethereum porquê um título.
A SEC está atrasando a divulgação do documento citando um período de revisão de três anos.
Entretanto, Gary Gensler enfrenta ações judiciais de uma coligação de 18 estados dos EUA, alegando um grande excesso do governo na sua regulamentação de ativos digitais.
Quer Gensler se aproxime ou não do termo de seu papel porquê presidente da SEC, o consenso parece ser que sua abordagem à regulamentação da criptografia deixa muito a desejar. Uma vez que disse o Comissário da SEC, Mark Uyeda, no Fox Business Morning em outubro de 2024: “Acho que nossas políticas e nossa abordagem nos últimos anos foram realmente um sinistro para toda a indústria”.
