Gostaria de saber por que o Bitcoin caiu após o lançamento da Reserva BTC dos EUA? Scott Melker, anfitrião de podcast de Wolf of All Streets, explica Scott Melker

Em 7 de março de 2025, o Crypto Investor and Wolf of All Streets Podcast apresentador Scott Melker dedicou uma grande segmento de seu boletim de Wolf Den ao significado do lançamento da Suplente Bitcoin e da reação pública a ele. Mais tarde naquele dia, ele acrescentou várias declarações através de sua conta X, explicando a prestígio deste evento histórico.

A geração estratégica de suplente de bitcoin dos EUA

Donald Trump prometeu o lançamento do estoque de bitcoin durante seu exposição no verão de 2024 na Conferência de Bitcoin de Nashville. Na mesma quadra, a senadora Cynthia Lummis apresentou o projeto de lei da BTC Reserve, que sugeriu que os EUA adquirissem um milhão de bitcoins ao longo de cinco anos.

As expectativas eram altas. A Crypto X estava enxurro de postagens com a esperança de que Trump assinasse a ordem de geração da Suplente Bitcoin logo depois a inauguração. A verdade acabou sendo menos emocionante, pois Trump nem mencionou criptografia em seu exposição de inauguração. No entanto, ele perdoou Ross Ulbricht, da Silk Road, que ele prometeu fazer. Os planos de suplente do Bitcoin foram confirmados mais tarde e o senador Lummis ingressou no Subcomitê Bancário do Senado sobre ativos digitais porquê presidente.

Em 6 de março, a ordem executiva para estabelecer uma suplente de bitcoin foi assinada. A suplente acabou sendo dissemelhante da que Lummis proposta. Seu espírito está muito mais próximo da visão inicial de Trump de um estoque constituído pelos Bitcoins apreendidos que o governo não venderá. A suplente crescerá por meio de convulsões e confisco para que não use o moeda dos contribuintes. Mais do que isso, a suplente pode ser aumentada usando outras avenidas não associadas aos impostos.

Atualmente, os EUA estão segurando murado de 200 milénio bitcoins. A quantidade precisa ainda não está clara, portanto o governo está conduzindo uma auditoria. O estoque de ativos digitais foi criado na mesma data. Oriente incluirá outras criptomoedas, nomeadamente ETH, ADA, SOL e XRP. Alguns alegam que existe a possibilidade de um conflito de interesses, já que os sacos czares da Lar Branca, David Sacks, podem indiretamente lucrar com a geração da suplente dessas criptomoedas. Sacks nega essas acusações.

Você também pode gostar: Elizabeth Warren investiga os laços bit -bitwise de David Sacks em meio a um projecto de suplente de criptografia

Depois a geração da Suplente Bitcoin, o preço do BTC caiu US $ 5.000, enquanto a geração da suplente estratégica de Bitcoin sempre foi percebida porquê um gatilho que deixará os touros trespassar. Scott Melker explicou por que o preço caiu e por que a mudança foi ótima, apesar das críticas.

A queda de preço explicada

Scott Melker associa decisivamente a queda de preço à taboca daqueles que esperavam que o lançamento estratégico da Suplente Bitcoin seja seguido pela compra de bitcoin em grandes quantidades.

Melker inicia sua mensagem no boletim informativo com “We Fid It”, chamando o reconhecimento do Bitcoin porquê um ativo estratégico “(America’s Maior), ainda no jogo do Bitcoin”. Desde o início, Melker afirma que outros países terão que seguir o exemplo na corrida Bitcoin. Ele enfatiza que os EUA mal tolerarão ser o segundo depois da China em termos da suplente do BTC. A partir de agora, a suplente dos EUA pode ser menor que a chinesa. Ele prepara o cenário para a corrida global de Bitcoin que moverá o preço a longo prazo.

Aliás, Melker explica que a diferença entre o estoque de ativos digitais e a suplente estratégica de bitcoin indica que os EUA consideram explicitamente o Bitcoin a única criptomoeda que se encaixa nos critérios de um ativo estratégico que vale a pena encontrar possíveis avenidas de compra.

“Enquanto alguns críticos argumentam que isso não afeta imediatamente o mercado porque o governo ainda não está comprando ativamente o Bitcoin, eles estão perdendo o significado a longo prazo. Os EUA acabaram de sinalizar que o Bitcoin está cá para permanecer porquê um ativo financeiro importante, e a história nos diz que quando a América define o padrão, o resto do mundo segue ”.

Quanto à queda de preço, Melker joga em outro fator, dizendo que quando as grandes notícias “aparecem em um mercado ilíquido – alavancam as mãos fracas”. Portanto, os investidores maiores aparecem, aumentando o preço. E foi isso que realmente aconteceu a seguir. O anfitrião do lobo de todas as ruas continua dizendo que a demanda global por bitcoin estimulada pelo lançamento do SBR aumentará a pressão ascendente a longo prazo.

Outras reações

Havia vozes irritadas na Internet depois que os detalhes da suplente do BTC foram revelados. Muitas pessoas ficaram desapontadas com a decisão de não gastar moeda fiscal para comprar mais bitcoin. Alguns nem vêem muita diferença entre nós, Marshalls, segurando Bitcoins apreendidos e o Tesouro dos EUA segurando as mesmas moedas no SBR.

Compreendendo, Scott Melker confrontou esse ponto de vista, pois ignora o que está escrito na ordem, que não nega as futuras aquisições de BTC neutra em termos de orçamento.

Jeff Park, da Bitwise Invest, descartou a ordem executiva, dizendo que não havia zero estratégico nisso. Park disse que toda a história da SBR acabou sendo um grande capítulo de bombeamento e detrito, e ele está feliz que acabou.

Muitos touros de bitcoin elogiaram a mudança, expressando pouca ou nenhuma taboca, chamando a ordem executiva histórica. Por exemplo, o senador Lummis expressou seu totalidade escora à mudança, apesar de seu projeto ser rejeitado. A única preocupação que ela levantou foi a falta de escora do Congresso à Suplente Estratégica de Bitcoin.

Um proeminente patrono do Bitcoin usando o terapeuta de Bitcoin do sobrenome chamou a ordem de “as notícias mais otimistas (ele viu) nos últimos quatro anos”.

De qualquer forma, os EUA atravessaram o Rubicon. Veremos o que acontece a seguir.

Você também pode gostar: Jake Chervinsky: SBR e estoque “não é o suficiente” para nos tornar capital criptográfica do mundo