- Juiz dos EUA rejeitou ação coletiva contra a Atomic Wallet por falta de jurisdição.
- O tribunal decidiu que não havia provas suficientes e que não houve ataque deliberado ao Colorado.
- Os demandantes têm 21 dias para justificar as reivindicações contra o acionista Ilia Brusov.
Em uma recente vitória permitido para a Atomic Wallet, um juiz federalista dos EUA rejeitou uma ação coletiva contra a empresa de criptomoedas sediada na Estônia e seus principais executivos, alegando falta de jurisdição.
O processo foi movido em 2023 por um grupo de usuários depois que a Atomic Wallet sofreu um hack de US$ 100 milhões no início de junho.
As alegações contra a Atomic Wallet
De pacto com os demandantes, a Atomic Wallet disponibilizou seu aplicativo para download no Colorado e fez anúncios em plataformas uma vez que a X (antigamente Twitter), o que, eles argumentaram, deveria ter estabelecido jurisdição.
Um dos demandantes, Graham Dickinson, morador do Colorado, alegou que se comunicava frequentemente com a equipe de atendimento ao cliente da Atomic Wallet de sua lar no estado.
Evidências insuficientes
O juiz Brimmer rejeitou o argumento dos demandantes, observando que, uma vez que os produtos da Atomic Wallet são digitais, era improvável que a empresa visasse deliberadamente o mercado do Colorado.
“A natureza dos produtos em questão cá — aplicativos de software — torna ainda menos provável que a Atomic Wallet tenha explorado deliberadamente o mercado do Colorado”, escreveu Brimmer em sua decisão.
O juiz do Tribunal Distrital do Colorado, Philip Brimmer, também decidiu que não havia evidências suficientes para mostrar que a Atomic Wallet tinha contato significativo com o estado do Colorado, negando assim a jurisdição do tribunal sobre a empresa, seu CEO Konstantin Gladyshev, o acionista Pavel Sokolov e a Evercode Infinite, a empresa de desenvolvimento de software responsável pela tecnologia da carteira.
No entanto, embora o caso contra a maioria dos réus tenha sido rejeitado, o juiz concedeu aos demandantes mais 21 dias para explicar por que as alegações contra Ilia Brusov, acionista e fundador da Evercode Infinite, não deveriam ser rejeitadas.
A decisão do juiz marca um passo crucial em obséquio do provedor de carteira de criptomoedas em meio aos desafios legais em curso depois o hack.
Esta vitória permitido proporciona consolação temporário à Atomic Wallet enquanto ela continua a mourejar com as consequências da enorme violação de segurança.
