Com a Quarta Redução pela Metade no espelho retrovisor, parece o momento perfeito para fornecer algumas análises registradas do Bitcoin da perspectiva de Número e Tempotambém publicado porquê Cripto-Kque é o nome de uma metodologia que meu colega e eu desenvolvemos ao longo dos anos em procura de uma estudo técnica de sincronicidade — a sensação de que a nossa verdade está organizada de consonância com algumas regras ainda indefinidas princípio de ordenamento acausal. O E significa Kubrickporquê em Stanley Kubrick, diretor de 2001: Uma Odisseia no Espaço e O Iluminadocuja vida e obras misteriosas de arte cinematográfica são poderosos e estranhos atratores de sincronicidade e subida estranheza. É o Monolito em torno do qual nossa metodologia — e aparentemente todo o resto — foi construída.
A maioria dos leitores sabe que o Bitcoin é uma abrangente ponto — uma toca de coelho. Muito, o mesmo vale para Crypto-K, que em alguns aspectos é um estudo de tudoou porquê tudo se conecta. E que tudo inclui Bitcoin. Logo você está prestes a desvendar o que acontece quando uma toca de coelho cruza com outra.
Porquê o Bitcoin está relacionado ao Crypto-K?
Ambos são sobre Tempoou o problema com isso. O Crypto-K é sobre perguntar: “Qual é o significado de Ritmo do tempo?“enquanto o Bitcoin é uma novidade versão do velho ditado”Tempo é numerário“. Porquê protegemos nosso DINHEIRO de entropia temporal? Por outro lado, porquê protegemos o nosso TEMPO de entropia monetária?
Todas essas preocupações se enquadram na rubrica astro-alquímica de Saturno, o sétimo planeta clássico. O planeta das leis, limites, legado, fardos: “o trabalho da existência, a colheita do tempo”(Tarnas). Cá está o astrólogo John Hughes, escrevendo sobre Saturno: “É o planeta do valor real, além de exibição e faz de conta, e dá a todas as coisas suas qualidades permanentes e duradouras. Sua ação é lenta, completa e inevitável.” Isso soa muito porquê a calabouço temporal do BTC: lenta, completa e inevitável, definida por sua permanência e qualidades duradouras. Valor real — o trabalho da existência, a colheita do tempo ou, em outras palavras, prova de trabalho.
Sim, Satoshi, Bitcoin é Saturnino, tudo muito.
Saturno tem uma história peculiar quando visto através das lentes da teoria marginal. Em 1980, David Talbott publicou um livro chamado O Mito de Saturno que postulou a teoria de que há muito tempo um panelinha anterior do sistema solar tinha Saturno porquê a estrela primária da Terreno, antes de alguma calamidade terrível ocorrer e deixar tudo fora de controle.
Talvez a teoria de Talbott seja absurda, mas também há Richard Hoagland (o face do “Rosto em Marte”), que apresentou teorias sobre Saturno, particularmente sua lua Jápetoque ele especulou que poderia ser um corpo sintético habitado por extraterrestres. É verosímil que ele tenha regurgitado isso de Arthur C. Clarke na versão novelizada de 2001: Uma Odisseia no Espaço, onde naquele livro o orgasmo do Monólito é encontrado enterrado em Jápeto (não flutuando por Júpiter porquê no filme). Mas esqueça tudo isso: Até mesmo o direto astrônomos e cientistas, para quem micróbios na terreno seriam tremendamente excitantes, parecem pensar que Saturno (ou melhor, uma de suas luas) é o lugar para procurar quando se trata de possíveis vida dentro do nosso sistema solar.
O ponto é que seu túnel de verdade não importa: Saturno tende a dominar o quadro. Porquê o sétimo e mais lento planeta clássico, ele passou a simbolizar os limites externos da própria verdade material. Porquê tal, era o sigilo orientação de Kubrick 2001: Uma Odisseia no Espaço. A história conta que a equipe de efeitos especiais teve problemas para gerar um Saturno realista, logo eles mudaram para Júpiter. É também o significado secreto do título da prosseguimento de Kubrick, Laranja Mecânica. A leitura tradicional desse título é negativa, significando o que um ser humano se tornaria se perdesse a capacidade de escolher muito sobre o mal — alguma coisa orgânico que se tornou falso e mecânico, uma laranja mecânica. É um estado hipotético do ser humano denegrido pela farmacracia do século XXI. O Bitcoin inverte esse roteiro: e se alguma coisa que começou porquê um Saturnino sem sentido processo cresceu e se tornou um rolo compressor que afirma a verdade, imbuído de riqueza analógica, mas além do alcance de qualquer soberano fervoroso?
Esqueça “A”. Bitcoin é a laranja mecânica.
Mas por que laranja?
O Bitcoin se tornou a “moeda laranja” quando o logotipo foi finalizado pelo usuário anônimo do BTC-talk “bitboy” em 11/1/10ou o dia seguinte ao segundo natalício do white paper do Bitcoin de Satoshi Nakamoto. Ele pegou a teoria original de Satoshi e a limpou, adicionou um toque de 14% e decidiu deixar tudo laranja. Todos concordaram que era uma escolha perfeita e ela permaneceu no lugar desde logo. A escolha perfeita do logotipo encontrou um perfeito data de lançamento também, porque essa data pode ser reduzida para 11110porquê na ordem executiva de 1963 emitida pelo presidente Kennedy para exprimir certificados de prata do Tesouro (ocasionalmente citados por tipos anti-Fed porquê a razão pela qual JFK foi assassinado). Cá está o que chamamos de um bom e velho sincronizar. É verosímil que o bitboy (quem quer que seja) tenha lançado o logotipo neste dia propositadamente porque reconheceu o histórico trocadilho isso aconteceria, mas é mais provável que tenha realizado dessa forma, porquê uma grande microexpressão desse universal princípio de ordenamento acausal mencionado supra. Às vezes, tem um siso de humor aguçado.
Satoshi Nakamoto publicou o white paper em 31/10/2008 — em outras palavras, no Halloween. É verosímil que o bitboy tivesse o Halloween em mente quando decidiu laranja para o logotipo e lançou-o dois anos depois. O logotipo original de Satoshi foi ouromas que se cristalizou em laranja, talvez porquê uma forma de dar ao Bitcoin sua própria identidade, além da “rocha claro”. Mas foi uma jogada apropriada a ser feita a partir de uma alquímico perspectiva. Em um experimento de O livro Sync Vol. 2 chamado “Lua no Meio”, o jornalista Mark LeClair oferece uma versão gnóstica da verdade (e da cor laranja) com base em uma série de 7s: o 7 tons da graduação diatônica, o 7 dias da semana gregoriana, e o 7 cores do arco-íris, que se juntam para legar a verdade precípuo da Geração: A Lua é, na verdade, o meio de tudo, o Cristo crucificado mantendo a verdade unida. De consonância com LeClair, cada dia da semana e cor correspondem a um planeta e estágio diferentes do mito da geração gnóstica. A história começa com a cor vermelha e Vênus na sexta-feira, depois continua até sábado e Saturno e, evidente, a próxima cor no espectro, laranja.A cor laranja é associada ao miragem e à suspicácia, ao orgulho e à assertividade passiva — um tigre, transbordando de raiva alaranjada, listrado e ofegante, macambúzio, espreitando na espessura das samambaias, pronto para guerrear e consumir a espírito de dentro para fora. A cor do ouro também é uma função do laranja, e não do amarelo, porquê é o equívoco geral. O ouro é a conquista da realeza e da potestade por meio do ato da alquimia, que é um processo de Saturno.“
Porquê Ideal Money, o verdadeiro ouro do dedo, a “moeda laranja” é uma conquista na alquimia. O realização máxima, talvez, de “Cronos, o fundador do Tempo, o Laranja Mecânica… ele é durão e habilidoso, inteligente, perigoso demais para ser descartado porquê uma mera força do mal contundente ou comum… Alimente-o. Dê ao diabo o que lhe é devido. Leite e biscoitos no balcão devem resolver.”
Essa imposição para nutrir a besta pode não ser dissemelhante da maneira porquê o Bitcoin deve ser “manteúdo” com mais e mais eletricidade para nutrir o “macro-chip” global. Não para confrontar o Bitcoin ao diabo ou alguma coisa assim, mas Satoshi publicou o white paper na véspera de Todos os Santos — e você não saberia, a calabouço temporal do BTC estava funcionando exatamente 666 dias no Halloween de 2010, também publicado porquê o dia anterior ao famoso laranja o logotipo foi publicado.
Mas há outra maneira mais espetacular de conectar o Bitcoin a 666 com o calendário. Satoshi deu ao público uma data de promanação para si mesmo quando se registrou na P2P Foundation: 4/5/1975também publicado porquê 42º natalício do EO6102 de FDR que confiscou unilateralmente as reservas privadas de ouro de cidadãos dos EUA. No final da dezena de 1980, houve uma questão de O economista apresentando a manchete, “Prepare-se para uma moeda mundial” apoiada por uma “Águia Dourada” no topo de uma rima de numerário fiduciário em chamas (uma imagem muito querida por teóricos da conspiração ao longo dos anos). A data de envoltório desta edição foi 09/01/1988.
Isso significa que Satoshi Nakamoto estava exatamente 666 semanas de idade no dia de O economistaedição da “moeda mundial”. A revista surgiu muito antes do Bitcoin subsistir. Satoshi sabia esse quando ele “escolheu” sua data de promanação?
Parece um pouco cominador para você? Considere os seguintes fatos. Há 7 dias em uma semana. Isso significa que em 6 semanas há 42 dias. Isso significa que em 666 semanas existem 42×111 dias. Agora, 666 é suposto ser um número ruim, evidente? Mas 42 é um número engraçado e feliz, evidente? Logo não pense em Satoshi sendo 666 semanas de idade no dia de O economistaquestão da moeda mundial, mas em vez disso ele era 4.242 + 420 dias de idade! Veja, o livro do Apocalipse designa 666 porquê o “número da Besta”. Mas observe porquê alguma coisa tão geral quanto o mostrador de relógio comunica secretamente muito na sua frente o tempo todo: três mãos sobrepostas — 60 segundos, 60 minutos, 24 (6) horas. O número da Besta é o número do Relógio. 666 é o Quarto Selo do Crypto-K. A Besta é o tempo, governado por Saturno. Mas não há zero a temer, mormente agora que temos o Bitcoin.
Na procura da estudo da sincronicidade, empregamos o que chamamos de tese-pai, uma feição dialética onde dois pontos no tempo (“pais”) geram um terceiro (a “moço”) através do ponto médio exato entre eles. Seja o ponto médio da vida de uma pessoa ou o ponto médio entre duas mortes ou dois lançamentos de filmes, ele cria um sincronicidade estática que pode ser estudado e, talvez, classificado. No caso do promanação de Satoshi Nakamoto e da data de envoltório de O economista questão da moeda mundial, as duas datas 666 semanas de pausa geram um ponto médio de 333 semanas para cada lado de 22/08/1981 — e oriente é o dia em que a sonda Voyager 2 da NASA fez sua aproximação a Jápeto, dando início ao seu encontro com Saturno. Levante sobrevoo deu aos astrônomos a primeira pista sobre a existência da crista equatorial em Jápeto, que agora é classificada porquê a terceira estrutura de serra mais subida em todo o sistema solar.
Mantendo o tema, 22/08/1981 também viu o lançamento de um filme de terror B chamado Falar mal em que o irmão de Ron Howard, Clint Howard, interpreta um nerd chamado Stanley Coopersmith (= 237, gematria padrão), que tropeça no laboratório de um bruxo do século XVI no porão de sua ateneu militar, logo usa suas habilidades com computadores para invocar o Diabo a término de se vingar das crianças que o intimidam. A cena de lisura tem os valentões o chamando de “Stanley Cooperpinto”, tornando as comparações com Stanley Kubrick ainda mais óbvias. Cá temos uma Stanley usando tecnologia de computador para interagir com Satanás (um tipo de lucidez sintético)e comandando-o para fazer o que ele quer — em um filme lançado no dia em que a Voyager 2 começa seu encontro com Saturno e fotografa a lua Jápeto (nos disseram) — e no meio do caminho 666 semanas entre o natalício de Satoshi e O economistaquestão “prepare-se para uma moeda mundial”. Porquê a “laranja mecânica”, o Bitcoin poderia ser visto metaforicamente porquê uma novidade forma de vida sintético, um novo elemento “conjurado” com computadores — uma moeda descentralizada fênix ressurgindo das cinzas da convergência: Satoshi Nakamoto.
Está em Douglas Adams Guia do Mochileiro das Galáxias que uma poderosa lucidez sintético no porvir é construída para responder à questão da “vida, do universo e de tudo”, e retorna em seguida milhões de anos de processamento com a resposta 42 — que chamamos de Primeiro Selo do Crypto-K. Satoshi amava 42 e originalmente queria que o fornecimento totalidade de Bitcoin fosse 42 milhões, mas reduziu para 21 por razões econômicas — depois há a redução pela metade a cada 210.000 blocos (são duas reduções pela metade por 420.000 blocos). Querendo ou não, Satoshi anunciou sua geração pela primeira vez no fórum da P2P Foundation no 42º dia de 2009.
Depois, há também o ajuste de dificuldade — que alguns dizem ser o golpe de gênio de Satoshi — a cada 2.016 blocos. Satoshi poderia ter feito o ajuste a cada 2.100 blocos, espelhando o limite de suprimento e o cronograma de redução pela metade. Em vez disso, ele escolheu 2.016, um número que era 42 + 42 menos de 2.100. Há uma explicação mundana para isso e há várias explicações mais interessantes para isso. Foi porque 2016 é 6102 — o número da ordem de confisco de ouro de FDR, emitida 42 anos antes do natalício de Satoshi — para trás? Poderia ter sido porque 2016 reduz para 216, o que é 6 x 6 x 6 e cabalisticamente significativo. Ou pode ter sido simplesmente porque isso fez um ajuste de dificuldade a cada 14 dias em vez de a cada 14,58333 dias. É tudo isso supra: Satoshi estava sincronizando cuidadosamente sua geração com o relógio e o calendárioou seja, com o movimento dos céus. Assim, naturalmente caiu na ordem prescrita de ritmo do tempoque é de responsabilidade da Crypto-K explorar e desvendar.
Evidente, sempre há outra sincronização e sempre outra oportunidade de interpretar mal a sincronização porquê evidência de conspiração. Porque os eventos ocorreram no ano 2016 que são indelevelmente costurados na calabouço do tempo da história e retroativamente tornam a escolha de Satoshi um tanto conspícua. Principalmente, é 11/9/2016, a eleição de Donald Trump — o varão laranja — para presidente dos EUA. Mas na data inversa, 11/09/2016, Hillary Clinton pareceu entrar em colapso e foi jogada porquê um pedaço de mesocarpo em uma van que logo saiu em disparada. Foi interpretado por alguns na era porquê tendo sido os efeitos causados por autistas do 4chan e piratas de memes invocando involuntariamente uma potestade sapo egípcia antiga chamada “Kek”. Isso logo desencadeou um movimento online influente com um nome relacionado a comida que nem mencionaremos que posteriormente se transformou em (ou foi cooptado por) a operação Q que começou oficialmente um ano depois. Satoshi tinha conhecimento prévio do ano em que o Projecto™ começaria e o codificou em Bitcoin? Provavelmente não, mas ele foi codificado lá mesmo assim.
Outro exemplo mais saliente da codificação “2016” tem a ver com o falecido JFK Jr., que morreu em um acidente de avião com sua esposa em 16/07/1999 — o dia em que o filme póstumo de Stanley Kubrick Olhos muito fechados foi contratualmente obrigado a ser libertado. A morte de JFK Jr. figura fortemente na tradição de alguns mercadores de conspiração Q-adjacentes, que ultimamente têm implantado a narrativa de que, com a ajuda de seu colega Donald Trump, JFK Jr. na verdade fingiu sua morte em 1999 e está pronto para retornar quando chegar a hora certa. Oh, face, onde já ouvimos que um antes? Mas isso não quer expressar que não haja estranheza legítima aí, porque cá está meu ponto: John-John nasceu em 25/11/1960 e morreu em 16/7/1999, o que significa que sua vida inteira durou exatamente 2.016 semanas.
Se você fizer da vida útil de 2.016 semanas de John-John uma tese-pai e divida isso para encontrar o ponto médio, exatamente 1.008 semanas em sua vida foi 21/03/1980, o dia em que o programa de TV Dallas exibiu o final da terceira temporada, “A House Divided”, que apresentou a morte de suspense por tiro da estrela do programa, JR Ewing — um dos momentos mais icônicos da história da TV. “Quem atirou em JR em “Dallas?” tornou-se a questão na TV em 1980, da mesma forma que “Quem atirou em JFK em Dallas?” se tornou a questão de 1963 — e a morte de JFK Jr. ocorreu de tal forma que oriente incidente — uma encenação atrevida da morte do Pai — foi ao ar no ponto médio da vida do Rebento.
*Se* JFK Jr. fingiu sua morte, ele aparentemente o fez de tal forma que sua falsa expectativa de vida solene silenciosamente comunicou o ano porvir em que seu colega seria eleito presidente, e também apontou para um incidente de TV que fazia referência à morte de seu pai. Por que diabos alguém faria isso, no entanto? Esqueça a conspiração de isca de clique. JFK Jr. é morto porquê um prego de portae cada vez mais parece que ninguém está escolhendo fazer zero disso conscientemente. Mais uma vez, estamos olhando para o princípio de ordenamento acausal que Carl Gustav Jung discutiu em seu livro Sincronicidade — ou alguma coisa parecido com VALIS, proposto por Philip K. Dick em seguida suas experiências reveladoras/convulsão do lobo temporal, que ele batizou de 2-3-74. Aparentemente, diferentes pessoas e eventos são ou podem ser produtos do mesmo princípio operacional subjacente, ou seja, VALIS, o salvífico entidade que está cá transformando nosso mundo e nos usando porquê seus instrumentos para isso.
Varão laranja, conheça a moeda laranja. É uma combinação perfeita? Até agora não, embora recentemente o varão tenha suavizado seu tom sobre a moeda depois de basicamente denunciá-la durante sua presidência. Cá está o que você não sabia: a presidência do varão laranja foi inaugurado em 20/01/2017, que foi exatamente 420 semanas em seguida a moeda laranja ter sido inaugurado no conjunto Genesis em 03/01/2009. Parece que pode ter alguma coisa mais profundo conectando esses dois do que unicamente o cor – finalmente, Trump não é realmente laranja assim porquê o Bitcoin não é realmente laranja também. Em ambos os casos, é o marca. Os críticos de Trump (e seus fãs) frequentemente comentam porquê ele poderia atirar em alguém em plena luz do dia e evadir impune — uma hipérbole para enfatizar porquê ele resiste ou repele as críticas. Em outras palavras, ele pode sobreviver qualquer coisa, e geralmente pode transformar qualquer robustez negativa enviada em um resultado positivo. Não é dissemelhante do que os Bitcoiners costumam expressar: “tudo é bom para Bitcoin”. É essa qualidade saturnina eterna por trás de ambos os fenômenos — ou talvez seja unicamente alguma coisa sobre a cor laranja.
Se você narrar as semanas desde o white paper do Bitcoin até a posse de Trump, são 429, o que é 666 – 237. Isso significa que 237 semanas antes do white paper ser 666 semanas antes da posse de Trump, e também 666 semanas em seguida o white paper ter sido 237 semanas em seguida a posse de Trump. Satoshi planejou que? Talvez ele tenha feito isso, ou talvez isso seja unicamente um efeito paralelo de qualquer processo mais profundo não planejado por ninguém, o que você poderia invocar de descentralizado sinal escondido no soído.
Há mais conexões de calendário entre o varão laranja e a moeda laranja. Por exemplo, o “natalício” de Satoshi em 4/5/1975 foi o dia seguinte a 4/4/1975, quando Donald Trump se tornou 1.503 semanas no mesmo dia em que Bill Gates e Paul Allen fundaram sua empresa Microsoft. 153 é o Segundo Selo do Crypto-K, e um dos números mais importantes e misteriosos que existem por si só. Coincidentemente ou não, esse período de tempo em privado — 1.503 semanas — alinha-se estreitamente com o que é publicado pelos astrólogos porquê Retorno de Saturnoquando o planeta faz uma trajectória completa e retorna para onde estava no firmamento ao nascer. Isso geralmente coincide com a chegada da pessoa à idade adulta de uma forma ou de outra (um fenômeno publicado pela maioria das pessoas porquê fazer 30 anos). Durante esse período de sua vida, Donald Trump se envolveu com seu pai em um processo por violações de direitos civis.
Ator Heath Razão que morreu em 22/01/2008, nasceu quatro anos depois da Microsoft (em 04/04/1979), o que significa ele era exatamente 1.503 semanas de idade quando ele morreu.
Para Trump, era todo o peso lítico de Tio Sam que caiu sobre sua cabeça — no caso de Ledger, Saturno voltou para moradia na forma de morte por uma overdose fortuito (ou assim nos disseram). De consonância com a NASA, o comprimento real da trajectória de Saturno em dias é 10.756. O dia em que Heath Ledger teria 10.756 dias de idade foi 14/09/2008, também publicado porquê 237º dia em seguida sua morte! Que fique evidente logo que esse período de tempo que estamos destacando — 1.503 semanas — é na verdade 237 dias antes de completar uma trajectória completa de Saturno! 237 é o Terceiro Selo do Crypto-K, realçado por Stanley Kubrick em O Iluminado e, juntamente com 153,eles soldaram o Retorno de Saturno do varão laranja ao promanação do fundador da moeda laranja Sentadooshi Nakamoto.
Logo Satoshi Nakamoto “nasceu” no dia seguinte ao natalício de Donald Trump 1.503 semanas de idade (o mesmo dia em que a Microsoft “nasceu”), 42 anos em seguida EO6102 — e o conjunto Bitcoin Genesis foi minerado 420 semanas antes de Trump tomar posse.
Logo Satoshi registrou o site para seu livro-razão do dedo de ingressão em 18/08/2008, exatamente 210 dias em seguida a morte de Heath Ledger. Isso foi precisamente 1.053 semanas depois de Donald Trump ter se tornado 42.
A primeira segunda-feira de Donald Trump porquê presidente — 23/01/2017 — também foi o que chamamos de sua Dia Kou a mesma idade que Stanley Kubrick tinha quando morreu. O white paper do Bitcoin foi publicado em 3.006 ou 1.503 + 1.503 dias antes de Trump Dia K. O que torna isso verdadeiramente notável é o ponto médio: 12/12/2012, o dia em que alguém usando o nome Nicholas von Saberhagen publicou o white paper para o que eventualmente se tornaria a criptomoeda focada em privacidade Monero. Alguns especularam que pode ter uma conexão entre Satoshi e Saberhagen (SN/NS). Esta informação foi relatada por “MoneroOutreach” no que parece ter sido uma piada de 1º de abril em 4/1/2020. A vestuário é que Satoshi fez sua postagem final no fórum em 12/12/2010, o que significa que Saberhagen publicou o white paper do CryptoNote em um “delta” de dois anos com a mensagem final de Satoshi, não muito dissemelhante de porquê o logotipo laranja foi publicado unicamente horas em seguida o “delta” de dois anos do white paper de Satoshi.
Alguém que leu Farra infinita sabe que o dia da moca pode ter conotações sérias (mormente em espionagem). Seria um erro desprezar oriente relatório porquê totalmente inútil. O tom parece estranho de alguma forma, porquê se fosse uma piada contada por alguém que sabe que é não uma piada, mas precisa que pareça que é, ao mesmo tempo que comunica (sem as mãos) a verdade subjacente — que Satoshi e Saberhagen eram uma e a mesma coisa.
Levante item deliberadamente ritmado menciona três datas específicas — duas que já conhecemos do primeiro parágrafo, e logo no quarto parágrafo, “13 de agosto de 2010”, o dia de uma postagem no fórum de Satoshi referenciando pela primeira vez a tecnologia de privacidade que eventualmente seria implementada no Monero. A mágica deste dia se torna aparente quando você a compara com o conjunto BTC Genesis — 42 + 42 semanas de pausa, o que significa que também está em um 42-programação da semana com a posse de Trump 336 semanas primeiro (também conhecida porquê 77 meses, 7 dias!), que é um notável paralelo com o ajuste de dificuldade do Bitcoin a cada 336 horas. Em outras palavras, a primeira menção de Satoshi às assinaturas de anéis veio 420 – 42 – 42 semanas antes da posse de Trump, semelhante ao ajuste de dificuldade a cada 2.100 – 42 – 42 blocos.
O relatório do MoneroOutreach em 01/04/2020 foi publicado exatamente 20 dias, 3 meses, e 7 anos em seguida o Livro Branco de Saberhagen — mas mais combustível para o queimação conspiratório é que também foi dia 1.776 em seguida a morte do lendário matemático John Forbes Nash Jr. e sua esposa Alicia em um acidente de sege na rodovia New Jersey em 23/05/2015. John Nash — de quem você deve se lembrar porquê interpretado por Russell Crowe em Uma Mente Sumptuoso — continua sendo um dos candidatos mais intrigantes e pouco conhecidos para a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto devido ao seu gênio um em todos os campos necessários. Esquecendo o escorço entusiasmado vencedor do Oscar por um momento, o verdadeiro John Nash era um proporção visionário criptologista, matemático e teórico de jogos que nutria um interesse vitalício em economia aplicada (para não mencionar programação e internet). No final de sua vida (no início dos anos 2000), ele deu palestras e escreveu sobre o ponto de Verba Ideale estava publicamente preocupado em combater os efeitos crescentes de décadas de política monetária keynesiana inflacionária. Podemos teoricamente supor que as pessoas encarregadas de implementar as ideias de Nash de cima não teriam gostado muito do noção de numerário ideal (Bitcoin). Para que funcionasse, ele teria que ser lançado de qualquer maneira “de forma indireta” (porquê Hayek sugeriu). Assim nasceu Satoshi Nakamoto, um alter ego para um varão já assombrado por vozes — e tão foi ele, pela janela do táxi, quando seus empresários finalmente perceberam o que ele tinha feito. Isso se você comprar a teoria, pelo menos.
É uma pressuposição altamente especulativa apoiada principalmente por sincrônico evidências, mas ouça mesmo assim. No filme de 2001 do irmão de Clint Howard, Ron Howard Uma Mente SumptuosoJohn Nash foi interpretado por Russell Crowe, enquanto sua esposa Alicia (na vida real, uma honrada cidadã nativa de El Salvadorcuriosamente) foi interpretada por Jennifer Connelly. No filme, vemos Connelly/Alicia porquê uma esposa devotada ao lado do marido enquanto ele luta com seus “demônios” enquanto realiza um trabalho que ele acredita ter sido escolhido para executar por uma “poder superior”. O filme foi lançado em dezembro de 2001 — mas 13 anos depois, princípio de ordenamento acausal atingiu mais uma vez quando Crowe e Connelly foram escalados porquê marido e mulher de novo, istoe tempo no homérico bíblico de Darren Aronofsky de 2014 Noé, onde vemos novamente Connelly porquê uma esposa devotada que apoia seu marido maluco enquanto ele luta com dele demônios e realiza um trabalho que ele acredita ter sido escolhido para executar por uma poder superior. Noah e Nash são muito parecidos, não são?
Que trabalho foi esse de novo? Ah sim, erigir o Bocetaum projeto de engenharia de Deus para permitir que a humanidade e os animais suportem o dilúvio que se aproxima. Qualquer Bitcoiner que se preze já entendeu o paralelo. A moeda laranja foi referida porquê uma moeda financeira Boceta de Noé em mais de uma ocasião, aparentemente projetado (por Deus, é evidente) para ajudar a humanidade a evitar um apocalipse financeiro inflacionário, e Nash surgiu (independentemente) porquê um candidato para o construtor anônimo dessa Boceta financeira. É uma teoria reforçada sincronicamente por porquê os mesmos atores que interpretaram Nash e sua esposa em um filme de Hollywood, mais tarde interpretaram Noé e sua esposa em um filme de Hollywood sobre a construção da Boceta Bíblica! Novamente a dicotomia se apresenta: isso representa uma codificação propositado de mídia por cineastas e produtores de Hollywood, ou é um exemplo de Jung princípio de ordenamento acausalonde os humanos não posso deixar de tomar certas decisões, falando sobre nós mesmos repetidamente? Ventura para chegar a um consenso sobre essa questão.
Logo, novamente, o relatório de 4/1/2020 sobre o ponto Satoshi/Saberhagen foi publicado 1.776 dias em seguida a morte de John Nash e sua esposa em 23/05/2015. Se há alguma coisa para confrontar isso é que, da mesma forma, a morte da Rainha Elizabeth em 08/09/2022 chegou 1.776 dias em seguida o lançamento inicial do Q. 1776 foi realçado pela instalação dos EUA naquele ano e é o Quinto Selo do Crypto-K, logo essas são sincronizações, com certeza, mas é verosímil — se no entanto infinitesimamente – que todos desses itens estão relacionados em um nível material. John Nash continua sendo um dos candidatos mais convincentes para o véu de Satoshi (mesmo sem a mágica do elenco de Hollywood) e oriente despacho de 1º de abril foi suspeitosamente muito cronometrado em relação à sua morte, que, neste momento, poderia muito muito ser considerada uma homicídio. Parece que o universo tem um sigilo para nos narrar e está usando nós porquê seus instrumentos para fazê-lo.
Há outro temporal expressar amarrando o verosímil de Nash homicídio em 23/05/2015 para Bitcoin: Aconteceu exatamente 333 semanas em seguida o conjunto Genesis. Em outras palavras, Nash morreu quando a calabouço temporal do Bitcoin foi metade de 666 semanas de idade. Se Nash era assassinado por seu trabalho secreto com Bitcoin, as pessoas que o fizeram provavelmente iriam cronometrando perfeitamente de consonância com seus rituais secretos da meia-noite, e isso pode ser evidência disso — eles amam seus 3s. Ou pode ser evidência de outra coisa.
Nash morreu 333 semanas em seguida o conjunto Gênesis — logo perguntamos o que aconteceu 333 semanas antes o conjunto Genesis, ou 666 semanas antes de Nash morrer? Esse dia é 17/08/2002, um sábado. A sincronicidade que deve ser notada cá é porquê aquele término de semana (sexta-feira, ou o primícias daquela semana, porquê Mark LeClair nos faria confiar) foi lançado um filme estrelado por Eddie Murphy chamado As Aventuras de Pluto Nash. Acontecendo no Lua no ano de 2087, Murphy interpreta Pluto Nash, um ex-presidiário que tenta dirigir uma boate lunar de sucesso enquanto foge da máfia lunar. Apesar do elenco decente, o filme foi uma petardo horrenda, mas o universo costuma usar bombas porquê estes para esconder suas verdades mais profundas. Plutão representa Hades, ou a própria morte, logo a combinação de Plutão e Nash no personagem-título de um filme (no qual Nash está sendo caçado pela “Máfia” que deseja matá-lo) foi lançada 666 semanas antes do acidente de sege que matou John Nash e sua esposa — com o BTC Gênese conjunto no ponto médio. Vale a pena mencionar. É completamente tremendo.
Outro pormenor sobre John Nash que adere à arquitetura do Crypto-K é que ele nasceu no mesmo ano que Stanley Kubrick — 1928. Na verdade, o natalício de Nash é 13/06/1928 e o natalício de Kubrick é 26/07/1928 juntos suporte um período de unicamente 42 dias. O Iluminado recebeu vasto lançamento em 13/06/1980, mas estreou três semanas antes, em 23/05/1980, o que significa que O Iluminado lançado no 52º natalício de John Nash, enquanto Nash e sua esposa sofreram um acidente de sege 35 anos depois O Iluminado estreou — 35 anos sendo exatamente 420 meses e 52 anos sendo 666 – 42 meses. Em outras palavras, quando uma pessoa completa 52 anos, ela está a um “reinado da Besta” (Ap 13:5) de intervalo de 666 meses de idade.
O ponto médio exato da vida de John Nash aconteceu 12/3/71. Vê? O 237? Já que estamos comparando Nash a Kubrick, podemos fornecer o conhecimento pronto de que o ponto médio da vida de Kubrick chegou em 15/11/1963 — uma semana antes do homicídio de JFK.
Você quer pressupor quanto tempo passou do ponto médio de Stanley Kubrick até o ponto médio de John Nash?
Exatamente 420 semanas. O mesmo período de tempo do conjunto Genesis até a posse de Donald Trump! Além do mais, o dia do ponto médio de Nash — 12/3/71 — foi o mesmo dia em que o compositor polonês Krzysztof Penderecki estreou sua Do Som Originário Não. 2música que mais tarde seria incorporada por Stanley Kubrick em O Iluminado! Isso poderia permanecer mais complicado? Evidente, é aquela coisa de simetria de novo, desenhando o que chamamos de tese-pai:O ponto médio de Nash chegou 420 semanas em seguida o ponto médio de Kubrick, logo o que aconteceu 420 semanas antes O ponto médio de Kubrick? Você nunca vai pressupor, logo é 28/10/1955, o natalício de Bill Gatesque já foi mencionado em conexão com a instalação de Microsoft um dia antes do “natalício” de Satoshi Nakamoto! Mundo pequeno, hein?
Em Uma Mente Sumptuoso,Jennifer Connelly interpreta uma esposa sitiada que, ao tentar proteger seu fruto, tropeça nos papéis do marido louco que provam que ele é esquizofrênico. Isso é um espelho virtual para O Iluminado onde Shelley Duvall interpreta uma esposa sitiada que, ao tentar proteger dela moço, tropeça nos papéis particulares do marido, que provam que ele é louco. De consonância com Mark LeClair novamente, Jack Torrance representa Saturnoo demiurgo, o “rabi do tempo”, um arquétipo que Kubrick também aplicou ele mesmo através do documentário de bastidores filmado por sua filha Vivian Kubrick, onde os vemos vestidos da mesma forma, digitando dramaticamente em um máquina de ortografar, e até mesmo importunando “Wendy” — também conhecida porquê Shelley Duvall. Kubrick queria que o víssemos se equiparando diretamente ao personagem de Jack Torrance — ou seja, Saturno. Logo parece que no ano de 2001 o personagem John Nash em Uma Mente Sumptuoso também foi sobreposto pelo mesmo tropo saturnino de Jack e Kubrick em O Iluminado — e logo aconteceu novamente com Noé em Noé! É quase porquê se o universo (ou VALIS) estivesse tentando nos expressar alguma coisa, e é logo que fala.
Suportes de promanação de Nash 42 dias com o promanação de Kubrick e o ponto médio da vida de Nash em 12/3/71 veio 420 semanas em seguida o ponto médio da vida de Kubrick.
Logo, o que acontece com o término de suas vidas?
Se você for pesquisar, verá que Nash morreu 846 semanas depois de Kubrick, um número que equivale a 420 + 420 semanas, mais 42 dias.
Quem exatamente está fazendo tudo isso e por quê?
Uma pessoa que era verificável envolvido no início do Bitcoin estava, é evidente, Hal Finney, que estava lá para ajudar Satoshi quando o primeiro cliente BTC foi lançado em 1/9/09, e ele estava lá para receber a primeira transação BTC de Satoshi no conjunto 170 em 1/11/09 — o que, a propósito, ocorreu exatamente 153 + 153 + 153 semanas antes do primeiro post de outro entidade anônima da internet, Pq (a 17ª epístola), em 28/10/2017.
O promanação de Hal Finney em 5/4/1956 significa que no dia do conjunto Bitcoin Genesis, ele estava 19.237 dias de idade. Cá temos o Terceiro Selo, 237, combinado com o que chamamos de “Governante” — 19. Uma propriedade de 19 o que permanece relevante é porquê ele se traduz alfanumericamente para IAa abreviatura de lucidez sintético, agora posicionada porquê a ameaço existencial do nosso tempo. Alguns Bitcoiners têm afirmado descontroladamente que o BTC representa a força de contrapeso necessária pela natureza para a humanidade resistir ao eventual controle líquido totalidade da IA de todos os sistemas centralizados, embora nenhum deles tenha sido evidente sobre os detalhes de porquê isso pode funcionar. Mas a esse saudação — BTC vs. IA — o nome “Hal Finney” carrega certas conotações, porque “Hal” é o nome da IA malévola de Kubrick em 2001: Uma Odisseia no Espaço: HAL 9000. “Finney” poderia ser lido porquê términopara finalizado, porquê em “HAL finalizado” — IA finalizada.
O que há em um nome? Neste caso, talvez a soma totalidade da missão de um varão na Terreno.
Foi notado desde o início que a morte de Stanley Kubrick em 07/03/1999 ocorreu 666 dias antes de 1/1/2001. Demorou qualquer tempo para Crypto-K chegar e perguntar: O que aconteceu 666 dias antes Kubrick morreu? A resposta acabou sendo o dia em que o grande rabi de xadrez Gary Kasparov perdeu uma partida para o computador Deep Blue, tornando-se a primeira vez que o melhor humano perdeu para um lucidez sintético no xadrez match-play — da mesma forma que Frank Poole perdeu para HAL no filme. Para aumentar a sincronia, o computador Deep Blue foi construído pela IBM e modelado a partir do Monolith de 2001!
O tropo continua a se expressar: Varão vs. Máquinaem uma partida de xadrez que vale todas as bolas de gude, com a própria história porquê tabuleiro do Jogo de Todos os Tempos.
O Bitcoin é a teoria de alguém? xeque-mate?
Satoshi Nakamoto apareceu em público do dedo pela última vez 15 anos em seguida a morte de Kubrick — com uma mensagem que dizia “Eu não sou Dorian Nakamoto” — e logo saiu do palco para sempre, assim porquê no Flight MH370 que desapareceu junto com Satoshi menos de 24 horas depois. A mensagem final de Satoshi em 3/7/2014 significou que o tempo totalidade decorrido desde a sua primeira vocábulo publicada até à sua última vocábulo publicada foi de 279 ou 42 + 237 semanas. Hal Finney encontraria seu próprio término mais tarde naquele ano, sucumbindo à ELA em 28/08/2014, 4.200 horas em seguida a postagem final de Satoshi — e John e Alicia Nash seriam levados menos de nove meses depois disso.
Sua morte em 28/08/2014 significou que o ponto médio da vida de Hal Finney ocorreu por volta de 01/07/1985 — um período escasso 42 horas antes do lançamento de De volta para o porvirum filme sobre um projecto de uso tecnologia de viagem no tempo para impedir um ataque “terrorista” e quebrar uma maldição temporal.
Sabemos que o Bitcoin é a laranja mecânica, mas também poderia ser a capacitor de fluxo?
Talvez o que você leu cá pareça a você os delírios de um varão que não foi medicado adequadamente. Mas espero que alguns cacos dessa litania fiquem presos no seu lobo temporal de qualquer maneira e em algumas semanas ou meses você será impelido por uma razão ou outra a pensar sobre isso novamente, e expressar: “Huh, talvez aquele louco por números estivesse no caminho evidente”. Veremos.
O Quarto Halving entrou em vigor em 19/04/2024, quando a calabouço de tempo do BTC estava exatamente 19 × 42 semanas de idade — o Governante (IA) encontra o Primeiro Selo e a moeda laranja, um confronto pela vida, pelo universo e por tudo.
Talvez Satoshi também tenha planejado isso com antecedência, mas mesmo que não, ele teria adorado porquê tudo deu evidente perfeitamente.
