Em um exposição recente do evento do Bitcoin Policy Institute, Michael Saylor desempenado de perto Com a tese de ‘softwar’ do major Jason Loweryenquadrar o Bitcoin porquê um mecanismo de resguardo crítico, em vez de simplesmente um ativo financeiro.
Saylor enfatizou o papel do Bitcoin porquê um “sistema de resguardo do dedo”, equivalente ao seu fluxo de virilidade acessível e descentralizado à resguardo militar estratégica do ciberespaço.
Ecoando a teoria do softwar de Lowery, ele afirmou que o controle do Bitcoin é precípuo para a segurança pátrio. Ele destacou especificamente as capacidades de resguardo do Bitcoin contra ameaças sofisticadas, incluindo sistemas de perceptibilidade sintético.
Durante a palestra, Saylor sublinhou a força da rede, afirmando que “800 exahashes” de criptografia formam uma barreira impenetrável, mesmo contra ataques de IA, referenciando comentários feitos anteriormente por Elon Musk sobre a dificuldade de IA para invadir Bitcoin. O Bitcoin Startup Authln já está construindo essa tecnologia usando a rede Lightning para tornar a força bruta que hackeando monetariamente ineficiente para maus atores.
Saylor posicionou o imenso poder de hash da rede porquê um escudo sem precedentes que protege o valor econômico e a segurança pátrio.
Alinhando -se ainda com o enquadramento estratégico de Lowery, Saylor argumentou que perder o controle sobre o Bitcoin significaria perder o domínio sobre o ciberespaço.
Ele observou que um fracasso em manter esse controle poderia aventurar uma ruptura econômica grave, semelhante a ser despegado de rotas marinhas críticas, referenciando precedentes históricos na guerra e competição econômica.
Saylor pediu um investimento pátrio subitâneo e significativo em Bitcoin, destacando os próprios compromissos financeiros substanciais da estratégia, US $ 33 bilhões por aproximadamente 2,4% da rede do Bitcoin, porquê indicativo do significado econômico estratégico do Bitcoin, implicando uma avaliação de trilhões de dólares sustenta a segurança da rede.
A urgência em seu exposição reflete o argumento de Lowery de que as nações devem participar agressivamente da competição de hash do Bitcoin para prometer vantagens estratégicas sem recorrer à violência, reforçando o papel de Bitcoin porquê uma pedra angular da estratégia geopolítica moderna.
Saylor concluiu que o Bitcoin representa o “orientação manifesto” para a América, enquadrando a escolha de forma potente porquê “prosperidade ou pobreza” com base em se as nações alavancarem efetivamente o valor estratégico do Bitcoin.
Mencionado neste cláusula
(Tagstotranslate) Bitcoin