Numa publicação partilhada com a sua comunidade, a DEGEN revelou desafios crescentes no seu esforço contínuo para transmigrar a DEGEN L3 para um novo fornecedor de serviços.
O impasse prolongado, que a DEGEN afirma ter paralisado atualizações críticas e prejudicado os usuários, destacou tensões não resolvidas com seu atual fornecedor, a Conduit.
Falhas de serviço
Desde agosto, a DEGEN tem procurado desistir o Conduit posteriormente uma série de problemas operacionais que abalaram a crédito dos usuários.
De combinação com a DEGEN, a Conduit lançou uma atualização não testada em maio sem aviso prévio, resultando em 54 horas de inatividade da rede. A interrupção supostamente causou devassidão no estado da masmorra, levando a uma perda totalidade de US$ 160.000 em fundos de usuários e a uma queda drástica de 75% no volume quotidiano de pontes no mês seguinte.
Na sequência, a DEGEN afirma que a Conduit se recusou a assumir a responsabilidade pelas perdas ou ajudar com soluções, recusando-se a restaurar os fundos perdidos ou a oferecer esteio sumoso.
Embora a Conduit inicialmente oferecesse seis meses de serviço gratuito, mais tarde exigiu o duplo das taxas de renovação originais, um combinação que a DEGEN considerou desproporcional aos danos da comunidade.
A equipe DEGEN disse:
“Queríamos uma solução, não custos adicionais.”
Disputas contratuais
Um dos obstáculos mais significativos da DEGEN na peroração da transmigração foi a recusa da Conduit em libertar chaves cumulativas essenciais, impedindo a rede de activar o seu novo fornecedor de serviços.
A DEGEN alega que a Conduit reteve estas chaves, a menos que fosse assinado um novo contrato que os isentasse de responsabilidade, negociando durante três meses com atrasos e contratempos.
Apesar da prontidão da DEGEN para mudar para um novo ecossistema de ponte que poderia substanciar as suas capacidades, o controlo da Conduit sobre estas chaves deixou a plataforma incapaz de executar as etapas necessárias para finalizar a implantação.
Para exacerbar ainda mais as questões, a DEGEN alegou que a Conduit confiscou as taxas do sequenciador, alegando que os fundos eram necessários para estancar os custos do gás na masmorra principal, apesar de um combinação para remeter esses fundos à DEGEN.
Ou por outra, a DEGEN disse que a Conduit excluiu dados do explorador de blocos essenciais para a transparência da masmorra, necessitando de um dispendioso esforço de reconstrução por segmento da equipe da DEGEN.
A comunidade DEGEN apoiou amplamente a equipe, com muitos usuários expressando frustração com a postura do Conduit. Os líderes do DEGEN, Jacek e Colton, indicaram que estão preparados para lançar uma novidade masmorra e indemnizar os titulares se a Conduit continuar a bloquear a transmigração, embora esperem evitar tais medidas drásticas.
Embora a equipe prefira evitar ações legais, a equipe do DEGEN disse que “buscará todos os caminhos” para proteger seu ecossistema se a Conduit não satisfazer.
Eles escreveram:
“Acreditamos que a transparência é crucial, principalmente quando impacta nossa comunidade. Esperamos que a Conduit cumpra prontamente as etapas necessárias para a transmigração. Se recusarem, esperamos que isto sirva de alerta para outras comunidades descentralizadas relativamente às suas necessidades de infra-estruturas.”
