- MrBeast supostamente ganhou US$ 23 milhões com negociações com informações privilegiadas em projetos de criptografia.
- Ele supostamente usou 50 carteiras para promover e descartar tokens, enganando os investidores.
- As evidências incluem um endereço Ethereum compartilhado publicamente vinculado a US$ 13 milhões em negociações.
A sensação do YouTube, MrBeast, publicado por seu teor envolvente e 320 milhões de assinantes, está enfrentando sérias acusações relacionadas ao transacção de criptomoedas.
Um grupo de investigadores de blockchain afirma que MrBeast, dos quais nome verdadeiro é James Stephen “Jimmy” Donaldson, lucrou significativamente com negócios de criptografia questionáveis, incluindo impressionantes US$ 23 milhões do que eles descrevem uma vez que negociação com informações privilegiadas.
Investigação MrBeast por Loock.io
De consonância com as descobertas da empresa de consultoria Loock.io e de analistas de blockchain, MrBeast supostamente operou em aproximadamente 50 carteiras, utilizando bolsas uma vez que Binance e Gemini para negociar vários tokens.
Notavelmente, ele supostamente promoveu projetos uma vez que SuperFarm – agora publicado uma vez que SuperVerse – ao lado de outros influenciadores uma vez que KSI e LazarBeam, unicamente para posteriormente vender esses tokens a seguidores desavisados.
Em um exemplo evidenciado, MrBeast investiu US$ 100.000 no SuperVerse, resultando em um lucro estimado de US$ 7,5 milhões. Leste lucro veio à custa dos primeiros investidores, que teriam ficado sem retorno devido a lacunas legais que anularam os seus ganhos.
Os investigadores argumentam que a influência de MrBeast no espaço criptográfico permitiu-lhe enganar os investidores enquanto lucrava com os próprios projetos que promoveu.
A evidência apresentada deriva de um endereço Ethereum que MrBeast compartilhou publicamente durante uma compra anterior de NFT, que permitiu aos investigadores rastrear as transações. Eles afirmam que aproximadamente US$ 13 milhões passaram pelas bolsas mencionadas, levantando questões sobre a legitimidade dessas negociações.
Embora a blockchain pública permita um notório nível de estudo, ela não garante a precisão absoluta das declarações relativas às origens das transações. No entanto, as conclusões parecem ter credibilidade, uma vez que se baseiam em dados publicamente verificáveis.
À medida que as alegações aumentam, a comunidade criptográfica está monitorando de perto a situação, o que reflete uma preocupação mais ampla sobre o endosso de celebridades no volátil mercado criptográfico. Com muitas celebridades a aventurarem-se na Web3, o potencial para controvérsia e má gestão financeira continua proeminente, o que leva a apelos por maior transparência e responsabilização.
