Constantine Zaitsev, CEO da DRPC, acredita que as soluções multichain são uma solução temporária e que avanços futuros, porquê blockchains modulares, são uma promessa para uma abordagem mais simplificada à escalabilidade e especialização do blockchain.
Preparando-se para a Era do Blockchain Modular
As soluções multichain podem não ser a resposta de longo prazo da indústria blockchain, apesar de abordarem efetivamente as atuais limitações de escalabilidade e especialização, de conformidade com Constantine Zaitsev, CEO da DRPC. Zaitsev acredita que os próximos avanços, porquê blockchains modulares, protocolos Layer-0 e redes resistentes a quantum, poderiam oferecer uma abordagem mais simplificada.
Em respostas escritas compartilhadas com Bitcoin.com News, Zaitsev, um investidor criancinha para startups Web3, disse que plataformas porquê a dele estão usando essas soluções para preencher a vazio entre as cadeias e se preparar para essas inovações futuras.
Voltando-se para rollups otimistas (OPs), Zaitsev reconheceu que, embora tenham o potencial de melhorar a escalabilidade e reduzir custos em blockchains da Classe 1, sua adoção ficou aquém das expectativas. Ele citou a integração complexa, as ferramentas limitadas e as preocupações com a descentralização porquê factores que dificultam a filiação. O CEO também apelou aos participantes da indústria para melhorarem a interoperabilidade, melhorarem as soluções de dados e fornecerem melhor suporte de infraestrutura para aligeirar a adoção do OP.
Em relação às chamadas de procedimento remoto (RPCs), Zaitsev disse que seu papel na simplificação da interação blockchain revolucionou o desenvolvimento de aplicativos descentralizados (dapp). Zaitsev também abordou porquê a sua crescente relevância na Web3 levanta potenciais preocupações regulatórias. Inferior as respostas do CEO para todas as perguntas enviadas.
Notícias Bitcoin.com (BCN): As limitações individuais da maioria dos blockchains levaram os construtores a aproveitar os pontos fortes de mais de uma calabouço para obter maior flexibilidade, escalabilidade e interoperabilidade. Considerando o estado atual da indústria de blockchain e a extensão dos desafios enfrentados, o que você pode proferir sobre a escalabilidade da infraestrutura Web3, porquê ela está agora e se é suficiente para edificar soluções para o mainstream?
Constantino Zaitcev (CZ): A infraestrutura Web3 fez progressos notáveis em escalabilidade, mas ainda luta para atender às demandas da adoção convencional. Os altos custos de transação, os problemas de latência e a natureza fragmentada das redes blockchain continuam a simbolizar desafios significativos, mesmo com avanços porquê soluções de Classe 2, fragmentação e cadeias alternativas.
Fornecer uma infraestrutura de dados omnichain que aprimore a interoperabilidade, reduza gargalos e otimize a alocação de recursos entre ecossistemas aborda a escalabilidade. Ele também se alinha com o espírito da Web3, preservando a descentralização e ao mesmo tempo fornecendo o desempenho e a confiabilidade necessários para a adoção no mercado de tamanho.
BCN: Conforme engrandecido, a verdade atual da indústria blockchain envolve o uso de uma abordagem multichain para inferir soluções robustas e eficientes. Você vê isso porquê uma solução permanente para as limitações da tecnologia blockchain ou haveria variações mais fundamentais no porvir??
CZ: A abordagem multichain é uma solução escolha eficiente para problemas de escalabilidade e especialização de blockchain, permitindo que os desenvolvedores otimizem o desempenho e o dispêndio, aproveitando diferentes cadeias para tarefas específicas. No entanto, do ponto de vista da infraestrutura de dados, é provavelmente um trampolim, e não uma solução permanente. Inovações futuras, porquê arquiteturas modulares, protocolos unificados de Classe 0 e redes resistentes a quantum, poderiam simplificar ou até mesmo substituir configurações multichain.
Por enquanto, provedores porquê dRPC.org concentram-se em permitir interoperabilidade contínua e roteamento eficiente de dados entre cadeias, ao mesmo tempo que se mantêm adaptáveis a esses paradigmas emergentes. Isso garante que atenderemos às necessidades atuais e estaremos prontos para o que vem por aí.
BCN: Os rollups de blockchain entraram em cena com muito exaltação e exaltação, levando muitos analistas de blockchain a crer que isso poderia ajudar muito na solução dos problemas perenes que a indústria enfrenta. Infelizmente, a história parece um pouco dissemelhante, com o plebeu nível de adoção da tecnologia. Na sua opinião, os rollups de blockchain não atenderam às expectativas da indústria? Se sim, qual poderia ser a razão por trás disso? Caso contrário, qual é a sua opinião sobre a adoção do rollup de blockchain?
CZ: Os rollups de blockchain não falharam, mas estão enfrentando uma adoção mais lenta do que o esperado devido a vários fatores. Embora os rollups, porquê Optimistic Rollups e zk-rollups, tenham demonstrado seu potencial para reduzir significativamente os custos e melhorar a escalabilidade em blockchains da Classe 1, porquê o Ethereum, os obstáculos à adoção permanecem. Isso inclui a dificuldade da integração para os desenvolvedores, ferramentas limitadas e fáceis de usar e um conhecimento relativamente plebeu entre os usuários finais.
Outrossim, o ecossistema ainda está a amadurecer, com preocupações sobre a descentralização, a segurança e os elevados custos de ponte a acalmar a sua utilização generalizada. Do nosso ponto de vista, os rollups são promissores e sua adoção pode ser acelerada melhorando a interoperabilidade, fornecendo soluções de dados robustas e oferecendo suporte de infraestrutura que reduza o atrito para desenvolvedores e usuários. Eles são um trabalho em curso, não um fracasso. Vimos isso em nossa colaboração com a plataforma roll-up as a service (RaaS) da Gelato, onde temos sido o principal provedor de serviços RPC.
BCN: Os desenvolvedores estão cada vez mais substituindo nós de blockchain auto-hospedados por endpoints RPC. Superficialmente, os analistas presumem que muitas aplicações descentralizadas (dapps) adotam leste protótipo para tornar os seus processos de desenvolvimento mais flexíveis e otimizados em termos de recursos. Da sua perspectiva, por que o RPC está se tornando rapidamente o protocolo preposto para desenvolvedores de dapps. Você pode explicar por que?
CZ: O RPC se tornou um protocolo obrigatório para desenvolvedores de dApp porque agiliza o processo de desenvolvimento, aliviando a dificuldade da realização de nós de blockchain. Se você estiver construindo um dApp multichain, executar nós para cada calabouço é simplesmente impraticável – é um grande consumo de recursos e tempo. Com endpoints RPC, os desenvolvedores podem acessar facilmente dados de vários blockchains sem o incômodo de gerenciar diferentes nós. Outrossim, a capacidade de automatizar e ajustar a alocação de recursos por meio de uma interface de usuário amigável facilita a otimização do desempenho, mormente durante tráfico intenso. É óbvio para os desenvolvedores que buscam escalar com eficiência e manter o foco na construção de ótimos dApps.
BCN: Você poderia também discutir brevemente sobre “a transparência no mercado de RPC, focando na existência de zonas cinzentas com potenciais taxas ocultas?
CZ: A transparência no mercado de RPC continua a ser uma preocupação sátira, uma vez que zonas cinzentas porquê taxas ocultas, modelos de preços opacos e práticas de dados não divulgadas corroem a crédito e dificultam o prolongamento do ecossistema. Muitos provedores não oferecem detalhamentos claros de custos, fazendo com que os desenvolvedores enfrentem despesas imprevisíveis, mormente à medida que seus aplicativos aumentam. Abordamos isso defendendo preços transparentes e baseados no uso e fornecendo insights claros sobre métricas de desempenho e custos. Isso garante que os desenvolvedores possam edificar com crédito, promovendo um mercado de RPC mais justo e confiável, desempenado aos princípios fundamentais de lhaneza e responsabilidade da Web3.
BCN: RPC é um noção relativamente novo no desenvolvimento de blockchain, deixando-nos questionar se há qualquer repto regulatório potencial que sua implementação possa atrair. Você prevê que os reguladores ganhem interesse em examinar minuciosamente a integração RPC em sistemas blockchain?
CZ: O RPC está longe de ser um noção novo – tem sido a base da computação distribuída há décadas e é fundamental para os sistemas blockchain de hoje. No entanto, a sua crescente proeminência na infraestrutura Web3 pode atrair a atenção regulamentar devido ao seu papel no tratamento de dados de transações sensíveis e na influência na acessibilidade da blockchain. Podem surgir preocupações em torno da privacidade dos dados, conformidade com regulamentações porquê o GDPR ou riscos potenciais de convergência se o mercado de RPC se solidar.
No entanto, fornecedores porquê dRPC.org abordam proativamente esses desafios, descentralizando a infraestrutura, garantindo práticas de dados transparentes e alinhando-se com os padrões regulatórios globais, mitigando riscos e ao mesmo tempo promovendo a integração RPC responsável em ecossistemas blockchain.
BCN: Seu projeto DRPC afirma oferecer escalabilidade ilimitada com sua rede descentralizada de endpoints RPC. Você poderia nos recontar o que acontece nos bastidores para conseguir isso, mormente mantendo a eficiência de custos?
CZ: No dRPC, inferir escalabilidade “ilimitada” está enraizado no aproveitamento de uma rede descentralizada de endpoints RPC orquestrados dinamicamente. Isto envolve a distribuição de cargas de trabalho através de uma rede global de nós, a otimização da alocação de recursos com base em picos de demanda e a implementação de algoritmos de balanceamento de trouxa para prometer um desempenho consistente. Ao descentralizar a infraestrutura, reduzimos a submissão de servidores centralizados caros, permitindo o escalonamento nivelado sem aumento significativo de custos. Outrossim, nosso protótipo de preços fundamentado no uso e mecanismos de cache eficientes garantem que os desenvolvedores paguem somente pelo que usam, mantendo a eficiência de custos. Essa arquitetura não somente garante cumeeira rendimento, mas também se alinha aos princípios de descentralização e resiliência da Web3.
BCN: A escalabilidade é sem incerteza o fator mais crucial por trás dos recentes ajustes nos sistemas blockchain. Vimos o surgimento de blockchains totalmente novos construídos do zero e a introdução de protocolos de múltiplas camadas para melhorar o desempenho. Uma vez que você avaliaria a jornada da indústria blockchain até agora? Você acha que a indústria atingiu um limite de infraestrutura básica sobre a qual os desenvolvedores podem edificar soluções sustentáveis, ou deveríamos esperar mais infraestrutura básica nos próximos anos?
CZ: A indústria de blockchain fez avanços significativos na construção de infraestrutura fundamental, com avanços porquê escalonamento de categoria 2, protocolos de calabouço cruzada e blockchains modulares, permitindo um desenvolvimento mais sustentável. No entanto, ainda não atingimos um verdadeiro limiar de maturidade. Os principais desafios, porquê a interoperabilidade contínua, o desempenho consistente sob elevada procura e a acessibilidade para adoção generalizada, continuam por resolver. Os desenvolvedores ainda enfrentam fragmentação e ineficiências que prejudicam a escalabilidade e a usabilidade. Projetos porquê o dRPC.org são fundamentais para colmatar estas lacunas, fornecendo infraestruturas de última geração que ligam cadeias e simplificam o desenvolvimento. Construímos o padrão de mercado de balanceamento de trouxa Web3. Olhando para o porvir, podemos esperar a inovação contínua na infraestrutura fundamental para concretizar plenamente o potencial da Web3.
