A tecnologia Blockchain tem potencial para aprimorar vários setores, principalmente no setor financeiro. Os protocolos da classe um, que são essencialmente a classe base de qualquer rede blockchain, servem porquê componentes-chave de um sistema blockchain. Exemplos de blockchains da classe um incluem Bitcoin, Ethereum e Binance Smart Chain. Esses blockchains servem porquê classe base para vários aplicativos descentralizados (DApps) e contratos inteligentes.
Os protocolos da classe um são responsáveis por estabelecer as regras fundamentais e mecanismos de consenso que governam uma rede blockchain. Eles determinam porquê as transações são validadas e adicionadas ao razão. Ou por outra, os protocolos da classe um são onde a interoperabilidade entre diferentes dApps ocorrerá no horizonte.
As empresas também podem implantar sua própria classe um, conhecida porquê “blockchain empresarial”, para atingir os objetivos de seus negócios ou oferecer serviços. Essas blockchains são fundamentalmente diferentes das camadas mencionadas supra, que se concentram na entrega de serviços enquanto estão alinhadas com os princípios básicos da criptografia, que incluem pseudonimato, descentralização e muito mais.
Um blockchain empresarial pode desistir os princípios para fornecer serviços de maneira comportável. Eles podem, portanto, oferecer serviços que de outra forma seriam inatingíveis em um envolvente pseudônimo devido a regulamentações e talvez trazer um novo tipo de usuário para a tecnologia da classe um.
KYC e AML para conformidade regulatória
No cenário do dedo atual, onde as transações financeiras ocorrem a um ritmo sem precedentes, a conformidade regulamentar ocupa um lugar mediano. No setor financeiro, todos estão familiarizados com os protocolos Know Your Customer (KYC) e Anti-Money Laundering (AML). As empresas verificam a identidade de seus clientes, mitigando o risco de atividades fraudulentas.
KYC e AML são processos de conformidade regulamentar concebidos para prevenir e detectar atividades ilegais, porquê lavagem de moeda e financiamento do terrorismo. Esses processos são particularmente importantes no setor financeiro, inclusive para bolsas de criptomoedas e plataformas que lidam com ativos virtuais. Tais regulamentos garantem que as empresas monitorizam ativamente as transações, identificam padrões ou comportamentos suspeitos e comunicam quaisquer riscos potenciais às autoridades relevantes.
A natureza descentralizada dos blockchains da classe um apresenta desafios para sua implementação direta no nível do protocolo. Algumas plataformas e serviços DeFi construídos sobre blockchains da classe um implementaram seus próprios mecanismos para identificação e conformidade do usuário.
Alguns projetos, por exemplo, estão a explorar a utilização de tokens ou contratos inteligentes concebidos especificamente para facilitar o cumprimento dos requisitos regulamentares. Esses tokens poderiam simbolizar a identidade verificada de um usuário no blockchain sem vulgarizar publicamente informações confidenciais.
A natureza mais distribuída dos blockchains empresariais, no entanto, torna as perspectivas de implementação de AML e KYC na classe base um empreendimento mais prático. Isso dá às pessoas e instituições comuns a crédito necessária para interagir diretamente com um blockchain empresarial de sua escolha.
Transparência financeira através de KYC e AML
A transparência financeira é crucial para edificar a crédito e a integridade dos sistemas financeiros, incluindo os sistemas baseados em blockchain. A incorporação dos protocolos KYC e AML em um protocolo blockchain de classe um oferece um enorme potencial para fornecer transparência aos usuários, preservando a confidencialidade por meio de tecnologia porquê provas de conhecimento zero, um método pelo qual uma secção prova a outra secção que uma determinada asserção é verdadeira sem revelar qualquer informação além do veste da verdade da enunciação. Os procedimentos AML em um blockchain de classe um significam que as transações são auditáveis em tempo real.
Embora a conformidade regulamentar seja crucial para a adoção e integração generalizadas com os sistemas financeiros tradicionais, o estabilidade entre privacidade, descentralização e conformidade é um duelo. Os desenvolvimentos regulatórios no espaço das criptomoedas são dinâmicos e as jurisdições podem ter abordagens diferentes para essas questões.
À medida que a indústria evolui, é provável que haja desenvolvimentos contínuos sobre porquê as medidas KYC e AML podem ser implementadas de forma eficiente dentro da natureza descentralizada e pseudônima dos blockchains da classe um.
A possibilidade na classe um
O facto é que os protocolos da primeira classe têm o potencial de proporcionar uma integração perfeita com fontes de dados externas, permitindo a verificação em tempo real das identidades dos clientes e a monitorização das atividades transacionais. Blockchains originais, porquê Bitcoin, Ethereum e muitos outros, são baseados em princípios básicos de blockchain que proíbem efetivamente procedimentos AML e KYC. Novos blockchains empresariais não precisam necessariamente adotar esses princípios e podem, portanto, ser construídos tendo em mente um grupo demográfico dissemelhante.
Esses protocolos de classe um podem incorporar recursos porquê mecanismos de verificação de identidade, ferramentas de monitoramento de transações e funcionalidades de contratos inteligentes para facilitar transações seguras e transparentes na calabouço.
As organizações poderiam logo usar blockchains de classe um para estabelecer crédito entre os participantes, garantindo que todos os usuários estejam em conformidade com os regulamentos KYC e AML em um envolvente resistente a violações, projetado para armazenar informações confidenciais dos clientes com segurança.
Uma novidade safra de blockchains da classe um, que implementou funcionalidades AML e KYC, poderia produzir os incentivos necessários para trazer novos usuários que poderiam se beneficiar da tecnologia blockchain da classe um.
