No núcleo da indústria de blockchain e criptomoeda está a teoria de descentralização – um sistema onde o poder e o controle são distribuídos entre muitos indivíduos, em vez de serem centralizados nas mãos de poucos. Nascente concepção tem sido principal para a geração e sucesso das criptomoedas, com o Bitcoin sendo apresentado uma vez que uma rede verdadeiramente descentralizada.
–
À medida que a indústria continua a evoluir, temos visto o surgimento de projetos que priorizam a velocidade e a eficiência em detrimento da descentralização absoluta. Um desses projetos é Solana, uma plataforma blockchain de cume desempenho que vem ganhando atenção e adoção significativa nos últimos meses. A abordagem de Solana à descentralização tem sido peça de muito debate e críticas.
Irá Solana falhar tão rapidamente uma vez que subiu, ou terá porvir apesar dos seus compromissos em material de descentralização?
As duras críticas da comunidade
Conhecida uma vez que uma “Masmorra de capital de risco” devido ao pedestal de empresas de capital de risco de cume perfil, Solana tem enfrentado críticas por não ser verdadeiramente descentralizada. Alguns argumentaram que o projeto é controlado por um grupo seleto de validadores, tornando-o vulnerável à convergência e à repreensão. O aproximação antecipado que estes fundos de risco e investidores têm à tecnologia e aos tokens de Solana também levantou preocupações sobre justiça e paridade de oportunidades na rede.
Aliás, o uso do consenso de Prova de História por Solana em vez de Prova de Trabalho (PoW) tem sido um ponto de discórdia para aqueles que acreditam que o PoW é o único mecanismo de consenso verdadeiramente descentralizado. Com o PoH, os grandes detentores de tokens têm uma influência maior na rede, levando potencialmente à convergência e à manipulação.
Recentemente, a palestra de Edward Snowden no TOKEN2049 abalou a comunidade criptográfica quando criticou a abordagem de Solana à descentralização. Ele acredita que há boas ideias dos construtores, mas os aspectos centralizados do projeto tornam difícil para os construtores desenvolverem um pouco tangível além de moedas meme e fraudes. Edward Snowden conhece muito a vigilância controlada pelo Estado e as suas preocupações sobre o potencial de Solana para a repreensão são um motivo de preocupação e uma barreira para um desenvolvimento significativo, muito uma vez que para a filiação.
“Será um sistema de alavancas onde as pessoas poderão simplesmente tirar de você.”
Edward Snowden
A perspectiva fria de Snowden é que, embora Solana seja realmente mais rápido e útil, os usuários deveriam olhar para o “caso oponente” no longo prazo. Edward Snowden é em prol da Descentralização, porque limita o controlo que os indivíduos e os governos podem ter sobre uma rede. Esta foi uma conversa desconfortável para muitos no TOKEN2049, já que os fundadores foram criticados por sua procura por riquezas, em vez de por seu compromisso com os ideais descentralizados da tecnologia blockchain.
“Se você quer que um pouco dure, você tem que projetá-lo para persistir.”
Edward Snowden
Golpes não são exclusivos e memes influenciam a cultura
Para abordar algumas das preocupações levantadas por Edward Snowden, vamos principiar explicando uma vez que Solana está sendo vista uma vez que uma plataforma para moedas meme e fraudes. Embora seja verdade que houve alguns lançamentos de tokens em Solana que se revelaram fraudes, isso não é individual da rede Solana.
Na verdade, muitas outras plataformas blockchain também tiveram seu quinhão de golpes e moedas meme. Da moeda fiduciária às ações, sempre haverá pessoas que tentam fraudar e manipular para seu próprio lucro. No entanto, isto não deve ofuscar o potencial de Solana uma vez que plataforma para projectos legítimos e inovadores.
Quando se trata da cultura meme em Solana, é importante notar que os memes se tornaram uma secção significativa da nossa sociedade movida pela Internet. Têm o poder de influenciar e moldar a cultura e, uma vez que tal, também podem ser utilizados para promover e comercializar projetos legítimos em Solana. Os memes introduzem um vista risonho e identificável ao mundo multíplice da tecnologia blockchain, tornando-o mais conseguível para um público mais vasto.
O desenvolvimento da rede Solana
Outro ponto de sátira levantado por Edward Snowden e similares é o desenvolvimento da rede Solana. Muitos argumentam que simplesmente não há dApps e usuários suficientes na plataforma para justificar sua avaliação atual. Porém, de entendimento com o site de Solana, cada vez mais desenvolvedores e projetos estão optando por edificar na plataforma.
“Ao longo de 2023, a retenção de desenvolvedores de 3 meses no ecossistema Solana aumentou de 31% para> 50%, mantendo mais desenvolvedores ingressando no ecossistema.”
Site Solana
Alguns temem que, apesar deste desenvolvimento do desenvolvimento, a natureza centralizada da infra-estrutura de Solana possa limitar o seu potencial de desenvolvimento e filiação a longo prazo. Mas a questão é quanto as pessoas valorizam a descentralização no espaço blockchain? O mercado livre tem demonstrado repetidamente que a conveniência muitas vezes supera os princípios. Enquanto Solana continuar a oferecer transações rápidas e baratas, provavelmente continuará a atrair desenvolvedores e usuários.
O compromisso com velocidade e eficiência
Do ponto de vista econômico, se simplesmente custar muito dispendioso e demorar muito para interagir com um blockchain, não será usado. É por isso que a impressionante velocidade e eficiência do Solana têm sido um grande atrativo para desenvolvedores e usuários. Numa era de menor capacidade de atenção e de concorrência económica, as pessoas querem que as coisas sejam feitas de forma rápida e eficiente. O compromisso de Solana em termos de velocidade e eficiência pode ser um compromisso em relação à descentralização, mas é um compromisso que muitos estão dispostos a fazer para colher os benefícios.
Com isso dito, Solana tem concorrência com Arbitrum Layer-3 Chains. Esses avanços na tecnologia de escalonamento podem oferecer uma solução mais descentralizada e, ao mesmo tempo, fornecer transações rápidas e baratas. Portanto, será interessante ver uma vez que a infra-estrutura centralizada de Solana resistirá a esta concorrência no porvir. Se as lutas do Ethereum com o congestionamento e as altas taxas de gás continuarem, isso poderá penetrar a porta para outras soluções da Categoria 1, uma vez que Solana, ganharem mais força.
Se os blockchains eventualmente evoluirem para a velocidade e eficiência das experiências normais da Web2, logo o principal ponto de venda de Solana poderá não ter mais tanto valor. Nesse ponto, a descentralização e a segurança poderão se tornar os principais fatores que impulsionam a adoção no espaço blockchain. Mas até lá, o compromisso de Solana em termos de velocidade e eficiência parece ser uma estratégia vencedora.
É preciso ser 100% descentralizado para ser sustentável?
Solana é menos descentralizada do que outras plataformas blockchain populares, mas isso não significa que seja tão centralizada quanto os sistemas financeiros tradicionais. Na verdade, a arquitetura do Solana ainda permite uma rede distribuída com múltiplos validadores e operadores de nós. E à medida que o ecossistema continua a crescer e a evoluir, poderão surgir oportunidades para a descentralização aumentar sem sacrificar a velocidade e a eficiência.
Tudo depende da tolerância dos usuários à convergência e de suas prioridades quando se trata da tecnologia blockchain. Esta pode ser uma verdade difícil para os libertários da Web3, mas nem todos se preocupam tanto com a descentralização e estão mais focados na usabilidade e na relação custo-benefício. Assim, enquanto os absolutistas gravitam em torno de redes totalmente descentralizadas, outros podem considerar a abordagem de Solana um compromisso razoável.
Considerações Finais
A guerra dos blockchains ainda é um tema quente e está simples que não existe uma solução perfeita. Cada plataforma tem seus próprios pontos fortes e fracos, mas, em última estudo, caberá aos desenvolvedores e aos usuários determinar quais fatores são mais importantes para eles. A abordagem de Solana pode não ser para todos, mas a sua impressionante velocidade e eficiência mostram-se promissoras para adoção generalizada no porvir.
À medida que a tecnologia blockchain continua a evoluir, poderemos ver soluções ainda mais inovadoras que combinam o melhor dos dois mundos – descentralização e eficiência. É um momento emocionante para a indústria e só o tempo dirá quais plataformas chegarão ao topo. Mas uma coisa é certa, Solana deixou a sua marca no mundo da blockchain e declarar que Solana não é sustentável neste momento é uma certeza ousada e dura.
