Em seguida o lançamento dos memecoins de Donald Trump e da primeira-dama Melania, pouco antes de sua posse uma vez que presidente, há quem veja uma ameaço aos planos de regulação do ecossistema bitcoin (BTC).
Um relatório do banco multinacional de investimentos TD Cowen explica que o lançamento de memecoins pode ter feito mais mal do que muito. Isto, considerando que têm potencial para progresso lento no sentido da perspicuidade regulamentar, muito necessário no ecossistema neste momento.
Dessa forma, a equipe liderada por Jaret Seiberg, CEO da empresa, escreveu nota apontando que os lançamentos podem sobressair diferenças partidárias nos EUA. afetando negativamente propostas regulatórias para criptomoedas que são apresentados no Congresso.
Isso põe em risco a capacidade de progredir com o projeto de lei sobre criptomoedas com o escora bipartidário necessário para se tornar lei. (…) Nossa opinião é que qualquer coisa que complique a capacidade do Congresso de chegar a um convénio sobre um projeto de lei bipartidário sobre a estrutura do mercado de criptomoedas é negativo para o setor de criptomoedas.
TD Cowen.
Democratas anti-Bitcoin se manifestam
Conforme informou o CriptoNoticias, na véspera de sua posse a família Trump apresentou um memecoin chamado “Trump Solene” com o símbolo TRUMP. A moeda disparou nas primeiras horas, inflacionando seu preço, e depois despencou quando a primeira-dama revelou seu memecoin MELANIA. Ambos caíram posteriormente a inauguração e Em universal, sua tendência é de queda..
Nesse sentido, observa-se que as investigações dos democratas poderiam se concentrar em Se governos estrangeiros e interesses comerciais Eles usaram compras simbólicas de TRUMP ou MELANIA para deleitar a equipe presidencial.
Oriente é um argumento já apresentado pela representante democrata da Califórnia, Maxine Waters, que foi uma das primeiras ao criticar memecoinsque teme que grandes doadores corporativos e nacionais possam ter subornado TRUMP, incluindo adversários dos EUA, uma vez que a Rússia e a China.
Outrossim, “esta moeda meme representa o pior das criptomoedas e mostra por que muitos reguladores, defensores e legisladores estão preocupados há muito tempo”, escreveu Waters em sua página solene.
“Há também uma preocupante falta de transparência em torno dos compradores desta moeda…Trump criou uma forma de contornar as leis de segurança vernáculo e anticorrupção”, acrescentou a parlamentário.
Waters, divulgado por ser um dos representantes da Câmara Baixa com uma postura anti-Bitcoin de açoacredita que a venda da moeda TRUMP é outro motivo para “ter cautela com criptomoedas”.
É por isso que, tendo em conta esta posição, Seiberg prevê um agravamento das condições contra o ecossistema. Ele prevê que, à medida que os democratas investigam o transacção TRUMP e a monetização da família Trump, os republicanos provavelmente defenderão estas atividades.
“Esta repartição partidária vai piorar, pois é pouco provável que a equipa de Trump coopere com as investigações democratas”, afirma o exegeta.
Tudo isto num contexto em que os republicanos Eles têm maioria na Câmara Baixa e no Senado. Um tanto que muitos veem uma vez que uma vantagem, garantindo também que as criptomoedas Não representam uma questão que polarize os partidos. É por isso que eles esperam que o Bitcoin supere as diferenças políticas.
Mas, outros especialistas apontam que a maioria republicana está diminuída, já que há 217 contra 215 na Câmara dos Deputados, o que poderia impedir o progresso nas propostas regulatórias.
Entre as regulamentações pendentes, cita-se a Lei FIT21 ou HR 4763, também conhecida uma vez que Lei de Tecnologia e Inovação Financeira para o Século 21, que foi aprovada na Câmara dos Deputados no ano pretérito. Mas ainda tem um caminho a percorrer no Senado.
Também está pênsil o projeto de lei para geração de uma suplente de bitcoin, apresentado pela senadora Cynthia Lummis em julho pretérito.