Muito, muito, muito, se não é Jack Mallers lançando bombas da verdade uma vez que se estivessem saindo de voga! Seu último vídeo sobre a escassez de Bitcoin me deixou mais emocionado do que um britânico que acabou de desvendar que o pub está lhano mais cedo.
Veja muito, nós, britânicos, temos um talento peculiar para o eufemismo, mas quando se trata de Bitcoin, a sutileza fica em segundo projecto. Muitas vezes balbuciamos sobre o Bitcoin ser uma proteção contra a inflação – uma vez que se fosse uma espécie de guarda-chuva financeiro que nos protege da garoa monetária. Mas vamos trinchar os bolinhos; a verdadeira magia reside na sua oferta finita.
Em seu recente incidente de Podcast O numerário importatransmitido ao vivo em 11 de novembro de 2024, Mallers não exclusivamente acertou em referto; ele usou uma marreta. “Bitcoin é uma solução, não é uma proteção”, proclamou ele, com o tipo de crença que você esperaria de alguém que acabou de desvendar o chá e os biscoitos.
Ele destacou o indumento flagrantemente óbvio – embora muitas vezes esquecido – de que o Bitcoin é o único ativo onde o aumento da demanda não leva ao aumento da oferta. Se de repente todo mundo quiser um iPhone, a Apple irá produzi-los mais rápido do que você pode proferir “obsolescência planejada”. Mas se todo mundo quiser Bitcoin? Muito, biscoitos duros. Existe um suprimento fixo e pronto.
Mallers declarou eloquentemente: “O Bitcoin é o ativo de melhor desempenho do mundo porque é o ativo mais escasso do mundo. É o único ativo que exige um preço mais tá para mais oferta”. É uma vez que tentar conseguir ingressos para um show esgotado do Oasis; quanto mais você os deseja, mais terá que desembolsar.
Ele também deu um belo golpe naqueles que pensam que o Bitcoin é exclusivamente mais uma engrenagem na máquina financeira, correlacionada a ações ou metais preciosos. É uma vez que se ele estivesse nos dizendo que enquanto o mundo mexe nas políticas monetárias uma vez que um gato com um novelo de velo, o Bitcoin permanece inabalavelmente firme.
Muito, não sei quanto a você, mas a teoria de que o Bitcoin é imune aos caprichos dos bancos centrais e dos governos me faz dormir melhor à noite. Muito, isso e uma boa xícara de Earl Grey. A natureza finita do Bitcoin significa que ele não pode ser diluído, desvalorizado ou adulterado – ao contrário da opinião do meu vizinho sobre os meus gnomos do gramado.
Mallers resume isso de forma resplandecente: “O Bitcoin pode mudar o mundo porque o mundo não pode mudar o Bitcoin”. É o equivalente financeiro a uma força imparável que se depara com um peça imóvel – excepto que, neste caso, o peça é um livro-razão descentralizado e a força é a nossa percepção colectiva de que a escassez é valiosa.
Logo, qual é a peroração cá? Se você ainda trata o Bitcoin uma vez que um séquito opcional e não uma vez que prato principal, é hora de repensar seu cardápio financeiro. A escassez do Bitcoin não é um bug; é um recurso – bastante esplêndido.
Na grande tapeçaria de ativos, o Bitcoin é aquele indescritível fio de ouro que não mancha, não se desgasta e certamente não se multiplica só porque gostamos de um pouco mais de clarão. Já é tempo de reconhecermos o Bitcoin não exclusivamente uma vez que uma proteção contra a inflação, mas uma vez que uma solução independente para o macróbio problema da preservação de valor.
Quanto a mim, decidi valorizar supra de tudo duas coisas: meu tempo e meus Bitcoins. Todo o resto é exclusivamente frente – ou, uma vez que dizemos do outro lado do lago, mera penugem.
Logo, um brinde a Jack Mallers por nos lembrar que às vezes, menos é realmente mais. E se você ainda não assistiu ao vídeo mais recente, faça um obséquio a si mesmo e dê uma olhada. Somente esteja prestes – você pode findar balançando a cabeça com mais vigor do que um bobblehead em uma estrada esburacada.
Saúde!
Assista ao vídeo:
#Bitcoin pode mudar o mundo porque o mundo não pode mudar #Bitcoin pic.twitter.com/3WnamG8nL7
-Jack Mallers (@jackmallers) 14 de novembro de 2024
Leste item é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do responsável e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
