Com a SEC decidindo qualificar o Ethereum porquê um título, a grande questão é se o XRP seria capaz de ultrapassar o valor de mercado do ETH.
A comunidade criptográfica foi envolvida em uma série de debates posteriormente relatos de que a Percentagem de Valores Mobiliários dos Estados Unidos está considerando qualificar o Ethereum (ETH), a segunda maior criptomoeda em valor de mercado, porquê um título.
SEC se move para qualificar ETH porquê um título
O popular meio de informação Fortune informou ontem que a SEC está conduzindo uma campanha permitido que poderia ajudar a qualificar a ETH porquê um título. Citando fontes familiarizadas com o ponto, a Fortune revelou que o regulador de valores mobiliários intimou várias empresas de criptografia dos EUA em relação à sua investigação em curso sobre o Ethereum.
Em privado, a SEC supostamente solicitou documentos e registros financeiros que as empresas norte-americanas possuem enquanto negociam com a Instauração Ethereum.
A ação representa uma grande prenúncio às esperanças da SEC de legalizar um ETF spot para Ethereum nascente ano, porquê fez para o Bitcoin.
Figuras influentes reagem
Embora a SEC não tenha comentado oficialmente o desenvolvimento, o relatório provocou diversas reações entre as principais autoridades dos EUA e entusiastas da criptografia.
Comentando, o parlamentário Patrick McHenry, presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, caracterizou a ação da SEC porquê contraditória às suas opiniões anteriores sobre a ETH e à avaliação da moeda pela CFTC.
Ele lembrou à SEC que o Congresso dos Estados Unidos é responsável por deliberar sua jurisdição e orçamento, acrescentando que o Presidente “Gary Gensler não consegue indemnizar à medida que avança.
Curiosamente, McHenry retuitou uma audiência no Congresso no ano pretérito, quando Gensler se recusou a comentar se a ETH é um valor mobiliário ou uma mercadoria.
Os relatórios indicam que @GaryGensler está decidindo qualificar unilateralmente #ETH porquê um título.
Isto é contrário à avaliação do @CFTC e às ações anteriores do @SECgov.
O Congresso decide a jurisdição e o orçamento da SEC, o presidente Gensler não consegue indemnizar à medida que avança. https://t.co/83DUkCjMVA
-Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) 20 de março de 2024
Vale ressaltar que a última ação da SEC é considerada um repto contra a CFTC dos EUA, que acredita que a ETH é uma commodity e não um título.
A jornalista da Fox Business, Eleanor Terrett, acredita que se a SEC conseguir qualificar a ETH porquê um título, a percentagem diria indiretamente “vai-te” à CFTC, que por contingência é a sua sucursal mana.
A novidade medida da SEC contradiz suas ações anteriores
Porquê o parlamentário McHenry mencionou anteriormente, a ação mais recente da SEC contradiz suas ações anteriores em relação ao Ethereum.
Lembre-se de que a SEC, por meio de Bill Hinman, ex-Diretor de Finanças Corporativas, declarou a ETH porquê um não-título em 2018. Hinman argumentou que a ETH não é um título porque é suficientemente descentralizada.
Desde a enunciação, a SEC não rotulou a ETH porquê valor mobiliário em qualquer ação judicial contra empresas de criptografia sediadas nos EUA.
Possíveis fatores que influenciam as novas ações da SEC
No entanto, ocorreram muitos desenvolvimentos ao longo dos anos que poderiam ter levado a percentagem a mudar a sua posição.
Por exemplo, Ethereum mudou para Proof-of-Stake (PoS) a partir de um algoritmo de consenso de prova de trabalho (PoW), uma tese importante na qual Hinman baseou seu argumento quando classificou Ethereum porquê um não-título em 2018.
Aliás, o Gabinete do Procurador-Universal de Novidade York (NYAG) rotulou a ETH porquê um título em um processo contra a KuCoin. Aliás, a SEC também deu luz verdejante à Prometheum para custódia do Ethereum porquê título.
O XRP ultrapassará o Ethereum?
Com a SEC planejando categorizar o Ethereum porquê um título, alguns entusiastas da criptografia debateram se um provável processo judicial contra a Instauração Ethereum causaria estragos no preço do ETH, permitindo logo que o XRP o ultrapassasse.
Oriente argumento é fomentado principalmente por entusiastas do XRP que testemunharam porquê a ação permitido da SEC contra o Ripple consolidou a posição da ETH porquê a segunda maior criptomoeda em valor de mercado.
Lembre-se de que antes do oração de Hinman, tanto o ETH quanto o XRP estavam envolvidos em uma competição acirrada em relação a qual criptoativo se tornaria a segunda maior criptomoeda em valor de mercado.
Pouco depois de Hinman declarar o Ethereum um não-título, vários investidores canalizaram mais fundos para o ETH, acreditando que o ativo estava fora da jurisdição da SEC.
Isso pode mudar da noite para o dia se a SEC categorizar oficialmente o Ethereum porquê um título. O XRP já recebeu nitidez jurídica posteriormente uma guerra permitido de vários anos entre a Ripple e a SEC.
Conforme relatado anteriormente, um juiz federalista declarou que o XRP em si não é um título. A ordem implica que o XRP está atualmente fora da jurisdição da SEC, a menos que o regulador recorre da decisão.
No entanto, resta saber se o XRP poderá ultrapassar o Ethereum se a SEC declarar oficialmente o ETH porquê um título.
Entretanto, a ETH é classificada porquê a segunda maior criptomoeda, com uma capitalização de mercado de 417,6 milénio milhões. Por outro lado, o XRP é o sexto maior, com uma avaliação de US$ 33 bilhões.
